B******** C*****
Condamnat ContestatorL** G***
Parte civilăS******* M******** D* U****** "***** B******** B*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** "***** D** N****** O**** I***
Parte civilăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăÎn baza art. 431 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul B. C., împotriva deciziei penale nr. 832 din 26.11.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 4367/89/2013. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul B. C. sa plătească statului suma de 460 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 260 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu (avocat G. B. – delegaţie nr. 18466/28.01.2016 emisă de Baroul Ia?i) se va avansa către Baroul Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei.
Hotarare 225/2016 din 22.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză privind admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare la data de 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Faţă de lipsa de apărare a condamnatului contestator B. C., a cărui asistenţă juridică este obligatorie, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.03.2016, pentru când se va emite adresă către apărătorul condamnatului contestator B. C. pentru a-i pune în vedere să se prezinte la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016