J******* G****** C* D** A*** L* S****** G***** D****** & A********
Recurent ReclamantM********* A******* N********
Intimat PârâtP***** M******* C* D** A*** L* S****** G***** D****** & A********
Recurent ReclamantA******** I** C* D** A*** L* S****** G***** D****** & A********
Recurent ReclamantD*** M***** V******* C* D** A*** L* S****** G***** D****** & A********
Recurent ReclamantAdmite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite excepţia prematurităţii. Respinge acţiunea, ca prematur formulată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2018.
Hotarare 6525/2018 din 22.11.2018Admite cererea de suspendare. În temeiul art. 520 alin. 4 Cpc , suspendă judecata recursului până la soluţionarea de către ICCJ a sesizării ce face obiectul dosarului nr. 2632/1/2017. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2017.
Incheiere suspendare din 14.12.2017lipsă procedură cu recurenţii
Incheiere de sedinta din 19.10.2017În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC suspendă judecata recursului pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2017.
Incheiere suspendare din 23.02.2017Termen pentru a se formula în scris de către recurenţii-reclamanţi excepţia de neconstituţionalitate a art. 10 alin. 1 din Ord. 99/2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2017