P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantT**** F***** C*********
Apelant InculpatS******** C**** M****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂL**** N******* D***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS* G******* T****** S***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul T**** F***** C********* împotriva sentinţei penale nr.1966 din 13.07.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.9309/325/2016. În baza art. 424 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 72 alin. 3 C.pen. deduce în continuare din durata pedepsei aplicate inculpatului T**** F***** C********* arestul preventiv din 13.07.2016 la zi. În baza art. 424 alin. 2 C.pr.pen., rap la art. 241 alin. lit. c C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** F***** C*********. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2016.
Hotarare 1219/2016 din 13.10.2016Amână cauza la 13 octombrie 2016 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În temeiul 362 alin.2 C.p.p., raportat la art.208 alin.4 C.p.p, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului T**** F***** C*********, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. În temeiul art. 242 al.2 C.p.p respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată prin apărător din oficiu. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.08.2016