T**** F***** C*********
InculpatS******** C**** M****
Parte vătămatăL**** N******* D***
Parte vătămatăS* G******* T****** S***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 şi 5 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul T**** F***** C*********, cercetat în stare de arest pentru săvârşirea în concurs a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1-art.229 alin.2, lit. b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1C.pen şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. e C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 38 C.pen., arestat preventiv prin încheierea Judecătoriei Timişoara nr. 26/22.03.2016, măsură care a fost menţinută în faza camerei preliminare prin încheierea din 19.04.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 311/22.04.2016 a Tribunalului Timiş, precum şi în faza de judecată prin încheierea din 15.06.2016 a Judecătoriei Timişoara În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2016, ora 15:35.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.07.2016