I*** R***** A***
InculpatU** V*** I****
Parte vătămatăA** T*****
PetentÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de doamna avocat A** T*****. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 1139/2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 09.06.2017 în dosarul nr. 9313/280/2016 cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 390 de lei (împuternicire avocaţială nr. 2582/22.08.2016) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 1 August 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.08.2017Condamnă pe inculpatul Ilie Romică Alin, la 180 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei (în total 3600 de lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. Ia act de faptul că persoana vătămată Uţă Vali Ionuţ nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 Iunie 2017.
Hotarare 1139/2017 din 09.06.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 09.06.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica de la 26 Mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 20667/280/2016 la dosarul nr. 9313/280/2016, având în vedere că dosarele privesc obiecte diferite. Dispune înaintarea cauzei primului complet investit, Completul C3 cu termen de judecată la data de 23.05.2017. Încuviinţează cererea inculpatului, prin apărător, pentru acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea de a depune la doar atât înscrisuri în circumstanţiere cât şi alte înscrisuri. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Va respinge cererea de conexare a dosarului nr. 20667/280/2016/a1 la prezenta cauză, având în vedere că dosarele privesc fapte diferite. Va lua act că persoana vătămată, Uţă Vali Ionuţ nu se constituie parte civilă în prezenta cauză. Va încuviinţa cererea de readministrare a probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale. Va încuviinţa inculpatului proba testimonială constând în audierea în calitate de martor a numitului Mihai Ion Sorin domiciliat în Piteşti ... Cu privire la proba cu înscrisuri solicitată de inculpat, prin apărător, respectiv emiterea unei adrese către Serviciul de Urgenţă 112, instanţa o va respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei. În ceea ce priveşte emiterea unei adrese către Spitalul de Urgenţă Piteşti pentru a înainta copii de pe înscrisurile medicale de la urmărirea penală şi a celor care au stat la baza întocmirii certificatului medico – legal, instanţa o va încuviinţa şi va dispune emiterea unei adrese în acest sens. Cu privire la probele solicitate de persoana vătămată, prin apărător, şi proba cu înscrisuri solicitată de inculpat, prin apărător, instanţa le va încuviinţa. Se vor introduce şi se vor cita în calitate de martori, Sora Diana Raluca şi Ilie Marieta. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile vor dobândi termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017În baza art. 91 alin. 4 CPP, constata încetată de drept delegaţia avocatului din oficiu A** T*****, având în vedere că pentru inculpatul I*** R***** A*** s-a prezentat apărătorul ales, avocat Maria Ilina. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată inculpatul se află in imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.03.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p, părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat A** T*****, să se prezinte la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.01.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. reia procedura de citare cu persoana vătămată, iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016