S** E************ S*
Intimat PârâtF***** D******
Intimat PârâtU**** A******** S** L* U***** S* S******** C***
Intimat PârâtP** B*** B*******
Recurent IntervenientAdmite recursul declarat în cauză de chematul în garanţie P.B.B. ca fiind întemeiat împotriva sentinţei civile nr. 1802 din data de 21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9314/190/2011* pe care o modifică în parte, în sensul că: - respinge pe fond cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul F.D. împotriva chematului în garanţie P.B.B. constatând că a intervenit prescripţia dreptului material la acţiune. - înlătură obligarea chematului în garanţie P.B.B. de a achita pârâtului F.D. suma de 5174,61 lei cu titlul despăgubiri precum şi suma de 824,47 lei cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa recurată. Obligă pârâtul F.D. să plătească recurentului P.B.B. suma de 1481,80 lei cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27 septembrie 2016.
Hotarare 56/2016 din 27.09.2016amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016