Dosar 9314/3/2014 din 23.12.2016

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9314/3/2014
Data dosar:
23.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.07.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 1007/A din 11.07.2017 Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a nulităţii încheierii de şedinţă din data de 03.05.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul de faţă. În baza art. 475 Cod procedură penală respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. împotriva sentinţei penale nr. 2604/10.11.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând, în fond: Schimbă temeiul achitării inculpaţilor PĂLĂRIE MARIAN şi STAN MARIUS din art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală în art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile civile: PELUZA SUD Craiova, FAN CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA - LEGIUNEA XII, FC U CRAIOVA SA, CLUB SPORTIV JUDEŢEAN ŞTIINŢA U CRAIOVA, FOTBAL CLUB U CRAIOVA, A***, Mititelu Adrian Marian, M******* G*** A*****, M******* L**** G*******, Mititelu Ileana şi Preoteasa Gigel împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantele părţi civile la câte 260 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile avocat oficiu de câte 520 lei pentru inculpaţii Bobar Cristian Liviu şi Pălărie Marian şi onorariul parţial avocat oficiu de câte 300 lei pentru inculpaţii Goga Ioan Octavian, Avram Vasile şi Rusen Marian se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2017.

    Hotarare 1007/2017 din 11.07.2017
  • Sedinta din data de 06.07.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data 11.07.2017 Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 06.07.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data 06.07.2017 Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi,22 iunie 2017

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 11:00

    Complet: S1 C7 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 22.06.2017. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A continuitate
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE: 8.06.2017.Respinge cererile de recuzare formulate de FC U Craiova, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa Craiova, Fan Club Universitatea Craiova – Legiunea XIII şi Peluza Sud, ca nefondate. Obligă apelantele – titulare ale cererilor de recuzare la câte 200 lei cheltuieli judiciare stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.06.2017.

    Incheiere recuzare din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 11:00

    Complet: S1 C7 A continuitate
  • Amână cauza

    având în vedere data încheierii contractului de asistenţă juridică, astfel cum rezultă din împuternicirea depusă la dosar la acest termen de către apărătorul ales al apelantului parte civilă Mititelu Adrian, va admite cererea de amânare formulată de acesta

    Incheiere de sedinta din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    Încheiere: În baza art. 100 alin.2-4 lit. a Cod penal, respinge cererea de probatorii formulată de Parchet ca nerelevantă. În baza art. 100 alin.2 şi 4 lit. e Cod procedură penală respinge cererea de probatorii formulată de apelanţii PELUZA SUD CRAIOVA, FAN CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA – LEGIUNEA XII, FC U CRAIOVA SA şi CLUB SPORTIV JUDEŢEAN ŞTIINŢA U CRAIOVA.Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 12:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen la data de 03.05.2017 pentru a se pronunţa cu privire la cererile de probatorii formulate la termenul de astăzi, 25.04.2017

    Incheiere de sedinta din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 11:30

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    imposibilitatea de prezentare a intimatului-inculpat Pălărie Marian

    Incheiere de sedinta din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 11:30

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    alte cauze

    Incheiere de sedinta din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A continuitate
  • Amână cauza

    respinge cererea de reunire a cauzelor

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C7 A
  • Amână cauza

    trimiterea la dosarul nr. 9319/3/2014 in vedferea discutării reunirii

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD