C**** (**** C********** V*****
Intimat InculpatC********* C*********
Intimat InculpatC***** G*******
Apelant InculpatC************ T****** F*******
Apelant InculpatG***** S***** I*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 278 Cod de procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de către domnul avocat Mito?eriu Ciprian de îndreptare a erorii materiale din încheierea de ?edin?ă de la data de 21.03.2018. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi şi de inculpaţii C***** G*******, Craveţchi (fostă Clapon) Tatiana Rodica, C************ T****** F*******, G***** S***** I*****, Rusu (fost Corduneanu) Gheorghe, SC Ambra Line Production SRL Iaşi prin reprezentant legal Caldarariu Ionel, împotriva sentinţei penale nr. 580 din data de 13 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosar nr. 9314/99/2013*. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare determinate de judecarea apelului declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?ii apelan?i să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile pentru domnii avoca?i Baraba? Liliana ?i Bejan Rares, desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii C***** G******* ?i Craveţchi (fostă Clapon) Tatiana Rodica, în cuantum de câte 520 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul parţial pentru domnul avocat Catargiu Adrian, desemnat din oficiu pentru inculpatul C**** (**** C********** V***** în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 5 iulie 2018.
Hotarare 673/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea la data de 5 iulie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 iulie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2018În temeiul art. 391 Cod de procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03 iulie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018În temeiul art. 391 Cod de procedură penală deliberarea ?i pronun?area vor avea loc la data de 19 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 09.01.2017
Admite cererile de audiere a martorilor Moisă Mihaela (cu privire la toate faptele reţinute prin actul de sesizare), Hapău Marian – Virgil (cu privire la toate faptele reţinute prin actul de sesizare), Eţcu Ştefan Silviu. Dispune efectuarea unei adrese către Institutul de Psihiatrie „Socola” Iaşi, pentru completarea răspunsului nr. 18526 din data de 13.11.2015, în sensul de a ne comunica foile de observaţii aferente fiecăreia dintre internările indicate. De asemenea, având în vedere că sus-numita are calitate de martor în prezentul dosar, se va solicita instituţiei medicale, în temeiul art. 115 alin. 3 Cod de procedură penală să precizeze dacă, în considerarea afecţiunilor constatate, avea capacitatea de a relata în mod conştient fapte şi împrejurări de fapt conforme cu realitatea, în mod special în ceea ce priveşte perioada aprilie – iulie 2013. Prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei expertize medico-legale psihiatrice a martorei Moisă Mihalea după audierea acesteia şi depunerea răspunsului complet din partea instituţiei medicale. Respinge celelalte cereri de probe formulate în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017