Dosar 9314/99/2013*/a11 din 01.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 14:00

  Complet: Penal-CPJ

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casaţie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi împotriva încheierii de şedinţă pronun?ate de către Tribunalul Iaşi, la data de 29.01.2016, în dosarul nr. 9314/99/2013*/a11, pe care o desfiin?ează în integralitate. Rejudecând cauza, A. În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C***** G*******, control judiciar dispus prin încheierea de şedinţă din 07.02.2014, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 9314/99/2013, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia nr. 2/CPJ/12.02.2014 a Cur?ii de Apel Iaşi, control modificat prin încheierea de şedinţă din 04.03.2014 şi încheierea de şedinţă din 5.11.2015, pronun?ate în acelaşi dosar. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmând a fi verificată în interiorul termenului de 60 zile prevăzut de art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. B. În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C************ T****** F*******, control judiciar dispus prin încheierea de şedinţă din 07.02.2014, (cu îndreptarea dispusă prin încheierea de şedinţă din 17.02.2014), pronunţată în dosarul nr. 9314/99/2013 de Tribunalul Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia nr. 2/CPJ/12.02.2014 a Curţii de Apel Iaşi. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmând a fi verificată în interiorul termenului de 60 zile prevăzut de art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. C. În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSU GHEORGHE, (FOST CORDUNEANU), control judiciar dispus prin încheierea de şedinţă din 07.02.2014, pronunţată de Tribunalul Iaşi ÎN DOSARUL NR. 9314/99/2013, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia nr. 2/CPJ/12.02.2014 a Curţii de Apel Iaşi. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmând a fi verificată în interiorul termenului de 60 zile prevăzut de art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, copii de pe prezenta decizie se vor comunica inculpaţilor C***** G*******, C************ T****** F******* şi RUSU GHEORGHE, (FOST CORDUNEANU), organelor de supraveghere desemnate, Serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor şi Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solu?ionarea contestaţiei formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 februarie 2016.

  Hotarare 15/2016 din 03.02.2016