A***** S****
ReclamantB***** T*****
PârâtB***** P****
PârâtN***** M****
PârâtT***** E****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul A***** S****, în contradictoriu cu pârâţii B***** T*****, B***** P****, N***** M****, T***** E****, TĂTARU SULTANA şi DIEACONU MARIA Constată deschisă succesiunea după defuncta ARHIRE Ioana, decedată la data de 29.08.1986, cu ultimul domiciliu în mun. Vaslui. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei ARHIRE Ioana, defunctul ARHIRE Gheorghe, în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1, precum şi pârâţii B***** T*****, B***** P****, N***** M****, T***** E****, TĂTARU SULTANA şi DIEACONU MARIA, în calitate de colaterali privilegiaţi, fiecare cu o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta ARHIRE Ioana se compune din imobilul apartament cu 2 camere (sufragerie şi dormitor), bucătărie, baie, hol baie, hol intrare, cămară şi balcon tip logie, cu suprafaţă construită de 45,83 m.p. şi suprafaţă utilă de 41,75 m.p...., în valoare de 53.229 lei. Constată deschisă succesiunea după defunctul ARHIRE Gheorghe, decedat la data de 24.08.2014, cu ultimul domiciliu în mun. Vaslui... Constată că reclamantul A***** S**** are calitatea de unic moştenitor al defunctului ARHIRE Gheorghe, în calitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul ARHIRE Gheorghe se compune din cota de 1/4 din imobilul apartament cu 2 camere (sufragerie şi dormitor), bucătărie, baie, hol baie, hol intrare, cămară şi balcon tip logie, cu suprafaţă construită de 45,83 m.p. şi suprafaţă utilă de 41,75 m.p., situat în mun. ... Constată că valoarea totală a bunurilor de împărţit este de 53.229 lei conform expertizei evaluatorii exp. tehnic judiciar Dorin Grigoraş. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie în natură reclamantului A***** S****, în integralitate, imobilul apartament cu 2 camere (sufragerie şi dormitor), bucătărie, baie, hol baie, hol intrare, cămară şi balcon tip logie, cu suprafaţă construită de 45,83 m.p. şi suprafaţă utilă de 41,75 m.p., situat în ... Obligă reclamantul să plătească fiecăruia dintre pârâţii B***** T*****, B***** P****, N***** M****, T***** E****, TĂTARU SULTANA şi DIEACONU MARIA suma de 6.653,62 lei cu titlu de sultă. Admite cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pe pârâţii B***** T*****, B***** P****, N***** M****, T***** E****, TĂTARU SULTANA şi DIEACONU MARIA la plata către reclamantă a sumei de 962,5 lei fiecare, reprezentând parte din cheltuielile de judecată suportate de către reclamant în cauza de faţă, în cuantum total de 7.700 lei, din care suma de 4.100 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată, suma de 1.600 lei reprezentând onorariul expertului tehnic judiciar desemnat în cauză şi suma de 2.000 lei reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2019.
Hotarare 848/2019 din 20.03.2019Amână pronunţarea la data de 20.03.2019, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronunţarea la data de 06.03.2019, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată la data de 19.02.2018, Complet C6 civil+minori, pentru când se vor cita părţile cu menţiunile stabilite prin încheierea de şedinţă din 13.11.2018. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2019.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Pentru ca reclamantul să depună la dosar o serie de acte civile acordă termen la 19.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună înscrisurile solicitate, va amâna judecarea cauzei la data de 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată în data de 25.09.2018, termen la care părţile vor fi citate. Se va pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizări cu privire la gradul de rudenie(dacă există) dintre pârâta Dieaconu Maria şi defuncta Arhire Ioana dat fiind faptul că, din actele de stare civilă şi din verificările din bazele de date efectuate în cauză, rezultă diferenţe între prenumele părinţilor celor două şi să depună la dosar sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctei Arhire Ioana(anexa 24), întocmită de UAT de la ultimul domiciliu al defunctei Arhire Ioana, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.07.2018
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Amână pronunţarea la 11.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018Amână pronunţarea la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018Apreciind că se impune comunicarea la dosarul cauzei a extrasului de carte funciară acordă termen la 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată în data de 22.05.2018, termen la care părţile vor fi citate. Se va pune în vedere reclamantului să depună la dosar extrasul CF al imobilului ce face obiectul judecăţii sau certificatul de sarcini din care să rezulte că imobilul nu este înscris în CF şi să formuleze precizări scrise cu privire la persoana/persoanele care exercită posesia asupra bunului imobil, conf. art. 981 teza finală Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână pronunţarea la 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petentul A***** S****, în dosarul nr. 9316/333/2016 al Judecătoriei Vaslui. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea se va depune la Judecătoria Vaslui. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Apreciind că se impune ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului pentru expert acordă termen la 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018În vederea comunicării raportului de expertiză acordă termen la 27.02.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017În vederea administrării probelor acordă termen la 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Apreciind că se impune ca reclamantul să depună la dosar o serie de acte de stare civilă acordă termen la 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În vederea comunicării cererii completatoare acordă termen la 28.06.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul A***** S****. Dispune ca taxa judiciară de timbru de 4.100 lei să fie plătită eşalonat, în 10 tranşe lunare, a câte 410 lei fiecare, pe parcursul a 10 luni, plătibile până la sfârşitul fiecărei luni calendaristice, începând cu luna februarie 2017 (perioada 28 februarie 2017 - 30 noiembrie 2017) . Instanţa pune în vedere reclamantei dispoziţiile art.14 al.(2) din O.U.G. nr.51/2008 ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017