D***** M***** A****
Intimat ContestatorB**** C*********** A**** B*******
Apelant IntimatAdmite, ca fondat, apelul formulat de apelanta B.C. A. B., soluţionat în contradictoriu cu intimata contestator D.M.A. şi îndreptat împotriva sentinţei civile nr. 3045/16 august 2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9317/190/2015 pe care o schimbă în tot în sensul că respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi excepţia perimării executării silite şi totodată, respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de intimata contestator mai sus menţionată. Obligă intimata contestator D.M.A. să plătească apelantei B.C. A. B. cheltuieli de judecată în cuantum de 318,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 02.02.2017 în condiţiile art. 396 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 66/2017 din 02.02.2017amână pronunţarea la data de 2 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017