G***** D***********
CondamnatÎn baza art. 278 C.proc.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 88/17.01.2017 pronuntate in dosarul nr. 9323/231/2016, in sensul că : - in paragraful nr. 5 al dispozitivului se va mentiona decizia penala nr. 59/1966 a Curtii de Apel Ploiesti, in loc de Curtea de Apel Galati; - in paragraful nr . 9 al aceluiasi dispozitiv se va mentiona in mod corect ” Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr. 434/30.06.2015 pronuntata de Judecatoria Buzau, definitiva prin decizia penala nr. 59/20.01.2016 a Curtii de Apel Ploiesti, in loc de „Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr. 2116/26.11.2010 a Judecatoriei Braila ramasa definitiva prin neapelare”, cum din eorare s-a mentionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestatie odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2017In baza art.585 alin.1 lit.a si b C.p.p. si art 140 indice 1 din Legea 302/2004, actualizata, admite ca intemeiata cererea de contopire pedepse formulata de petentul condamnat GHIMES DENIS GERALD, . Decumuleaza pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata petentului prin sentinta penala nr.434 din 30.06.2015 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin decizia penala nr.59/20.01.1996 a Curtii de Apel Galati, in pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.2116 din 26.11.2010 a Judecatoriei Braila, ramasa definitiva prin neapelare, pentru care s-a revocat suspendarea sub supraveghere a pedepsei si pedeapsa de 6 luni inchisoare. Descontopste pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 434 din 30.06.2015 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin decizia penala nr.59/20.01.1996 a Curtii de Apel Galati, in pedepsele componente, de 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev .de art.371 C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p .si art.41 alin.1 Cp. si de 5 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art.193 alin.2 C.p. cu referire la art.77 lit.a C.p. si art.41 alin.1 C.p. In baza art.140 indice 1 alin.2 si 4 din legea 302/2004, actualizata, recunoaste decizia de condamnare a petentului la pedeapsa de 40 zile inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, pronuntata in dosarul nr.3300-75211-01251-15 al RETTEN I SONDERBORG, Danemarca, ramasa definitiva la data de 22.09.2015, asa cum rezulta din cazierul judiciar emis de Comisariatul de Politie Danemarca. Constata ca fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 434 din 30.06.2015 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin decizia penala nr.59/20.01.1996 a Curtii de Apel Galati sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat de autoritatea daneza prin decizia penala sus mentionata. In baza art.38 alin.1 C.p. contopeste pedepsele de 3 luni inchisoare , de 5 luni inchisoare aplicate prin sentinta penala romana, cu pedeapsa de 40 zile inchisoare aplicate prin decizia daneza, in pedeapsa cea mai grea, de 5 luni, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte, rezultand pedeapsa de 6 luni, 13 zile si 8 ore inchisoare. Mentine revocarea suspendarii conditionate pentru pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.2116 din 26.11.2010 a Judecatoriei Braila, ramasa definitiva prin neapelare, pe care o cumuleaza aritmetic cu pedeapsa rezultanta de 6 luni, 13 zile si 8 ore, urmand ca petentul sa execute pedeapsa totala de 3 ani, 6 luni, 13 zile si 8 ore inchisoare. Deduce din pedeapsa aplicata, durata retinerii din data de 22.12.2014, perioada executata in Danemarca, de la 25.08.2015, la 02.10.2015, si de la 04.05.2016 (data arestarii in Italia in baza mandatului european de arestare) , la zi. Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr.2116 din 26.11.2010 a Judecatoriei Braila, ramasa definitiva prin neapelare, si dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare. In baza art.275 alin.3 C.p.p. onorariu in suma de 130 lei pentru avocat oficiu Duca Diana, desemnata cu delegatia nr.2565/2016 de Baroul Vrancea, va fi avansat acesteia din fondurile Ministerului Justiei. Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror si petent. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17 ianaurie 2017.
Hotarare 88/2017 din 17.01.2017amana pronuntarea la data de 17.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017amana judecarea cauzei la data de 16.01.2017 pentru a se emite adresa la Biroul de executari penale al JUdectoriei Buzau
Incheiere de sedinta din 05.12.2016amana cauza pentru a se solicita din nou relatiile cu privire la cazierul judiciar al petentului din Danemarca
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2016, completul P1 pentru fisa de cazier internaţionala a petentului
Incheiere de sedinta din 31.10.2016