I**** A**** C* D********* A***
ReclamantI***** M****** M******
PârâtI***** A***** C*********
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 536/14.02.2018, formulată de reclamanta IANCU ANICA, prin reprezentant conven?ional, avocat Costică Viorel-Ionel, în contradictoriu cu pârâ?ii IONI?Ă MARIANA ?i IONI?Ă ADRIAN-CONSTANTIN, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 24.04.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1968/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019Amână pronunţarea la data de 10.04.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Instan?a, în temeiul art. 22 alin. (4) din C. proc. civ., instan?a, fa?ă de obiectul cererii de completare a hotărârii ?i de motivarea în fapt a acesteia, apreciază că se impune recalificarea acesteia în cerere de apel împotriva sentin?ei civile nr. 536/14.02.1018, pronun?ate de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9326/1748/2016 ?i înaintarea sa de îndată spre competentă solu?ionare Tribunalului Ilfov
Incheiere finala dezinvestire din 05.06.2018Admite cererea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: - atribuie reclamantei lotul 1 varianta 1 în suprafata de 505,80mp, delimitat de punctele 1,2,3,4,12,11,10, reprezentat în Anexa 1C din raportul de expertiză completat. - Atribuie pârâtilor lotul 2 de 505,80mp, delimitat de punctele 7,8,9,10,11,12,7, reprezentat în Anexa 1C din raportul de expertiză completat, pe care-l omologhează. Compenseaza cheltuielile de judecata, urmând a obliga pârâţii doar la plata sumei de 5070 lei cheltuieli de judecata reprezentând taxa timbru, onorarii avocat şi expertize, Cu apel în 30 de zile, ce se va depune la judecatoria Cornetu . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.02.2018
Hotarare 536/2018 din 14.02.2018amână pronunţarea la data de 14.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018amână pronunţarea la 31.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Instanţa amână cauza pentru a da posibilitatea să completeze taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate de reclamanta Iancu Anica. Cu cale de atac cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amână pronunţarea pe obiecţiuni la 26.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2017lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2017în vederea efectuării expertizei în specialitatea totpografică ?i expertizei în specialitatea construc?ii.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016