V**** R***
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 598 alin. (2) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul condamnat V**** R***, fiul lui Ernest ?i Elisabeta, ...deţinut în Penitenciarul Jilava, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Brecea Monica, în cuantum de 130 lei, conform împuternicirii seria BLF nr. 011254/2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 20.09.2016.
Hotarare 365/2016 din 20.09.2016Stabileste pronuntarea la data de 20.09.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016