M******** F***** p*** r********** M********* D**** ş* N*****
InculpatS* R******
Parte civilăRespinge cererea de înlăturare omisiune vădită ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2017În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod penal cu referire la art. 125 alin. 1, 2 şi 7 Cod penal, revine asupra măsurii înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa dispusă prin sent. pen. nr. 696/12.10.2015 a Judecătoriei Oneşti şi dispune luarea faţă de inculpatul minor MIHALACHE FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e din Codul Penal (persoană vătămată S.C RCS-RDS S.A.), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal (persoană vătămată Kasner Elena Olivia) şi complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la ar. 32 alin.1 rap. La art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal (persoană vătămată Rusu Costel), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi art.113 şi urm. C.pen. şi art. 396 alin. 10 cod pr. pen., a măsurii educative privative de libertate a internării în centrul de detenţie pe o durată de 3 ani. Constată că faptele de mai sus sunt concurente cu faptele pentru care faţă de inculpatul MIHALACHE FLORIN s-a dispus luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin sent. pen. nr. 740/16.03.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016, faptă din 21/22.08.2014. În baza art. 129 cod pen. ia faţă de inculpatul minor MIHALACHE FLORIN, pentru toate faptele, măsura educativă privative de libertate a internării în centrul de detenţie pe o durată de 3 ani. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 125 alin. 3 Cod penal, potrivit cărora în cazul comiterii din nou a unei infracţiuni, în cursul internării, se poate dispune prelungirea duratei acesteia. În baza dispoziţiilor art. 127 şi 72 Cod penal scade din durata măsurii educative timpul reţinerii şi al arestării preventive a inculpatului, de la 27.08.2014 la 31.10.2014 şi de la 28.05.2015 la 15.12.2015 şi de la 28.01.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sent. pen. nr. 740/16.03.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016, cu privire la inculpatul minor MIHALACHE FLORIN. În baza art. 399 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MIHALACHE FLORIN, prin Încheierea nr.4/28.01.2016 a Judecătoriei Medgidia. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului MIHALACHE FLORIN, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dar nu mai mult de 60 zile. Ia act că persoanele vătămate Kaner Olivia şi Rusu Costel nu s-au constituit părţi civile. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RDS-RDS SA. În baza art. 19-25 şi 397 cod pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1372 cod civ.: Obligă pe inculpatul MIHALACHE FLORIN, în solidar cu părţile responsabile civilmente Mihalache Dănuţ şi Mihalache Nicoleta, la plata către partea civilă SC RDS-RDS SA a sumei de 750 lei despăgubiri materiale. În baza art. 274 cod pr. pen. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente plata cheltuielilor judiciare către stat de 1000 lei. În baza art. 272 c.pr.pen. onorariul apărător oficiu, de 260 lei, va fi avansat din fondurile Min. Just., către Baroul Constanta în favoarea av. Abiltar Ferhudtin, deleg. nr. 119/2017 - din cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2017.
Hotarare 616/2017 din 23.03.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Preschimbă termenul la 09.03.2017 pentru când se menţin măsurile dispuse.
T: pentru lipsa inculpatului aflat în stare de arest.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână cauza pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016T: pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune şi pentru citarea persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Termen acordat pentru citarea părţii civile RCS-RDS, precum şi pentru a se emite adese către Serviciul de Probaţiune Constanţa şi către Inspectoratul de Poliţie Constanţa.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016