I***** A**** P****** C*******
IntimatM******* I**
PetentAdmite plângerea contravenţională formulată de către petentul MĂRĂŞOIU ION, în contradictoriu cu intimata I***** A**** P****** C*******, Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria CP 8924988/04.06.2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 17.11.2016, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1019/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea la data 17.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 09.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică,azi,13.09.2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, precum şi solicitarea petentului de a se emite adresă către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. - Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti, prin care îi va pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă sectorul de drum situat pe DN 65 poziţia kilometrică 95 se află în interiorul localităţii Lunca Corbului sau în afara acesteia; de asemenea să precizeze care este limita maximă de viteză admisă pe acel sector de drum şi dacă sunt montate indicatoare rutiere corespunzătoare. Instanţa respinge solicitarea de a se menţiona în conţinutul adresei sintagma „integral sau parţial” ca inutilă. Pune în vedere intimatului să depună buletinul posturilor din 04.06.2016, aferent DN 65 Lunca Corbului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016