S******* A********
InculpatT***** M*******
Parte vătămatăC******* N******** P**** R***** S*
Parte vătămatăConstată că, în mod global, în raport de Decizia nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională, legea penală mai favorabilă este noul Cod penal (Legea nr.286/2009). În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen., cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, condamnă pe inculpatul S******* A********pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în recidivă postexecutorie, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal 2009 şi a art. 5 Cod penal 2009, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (Legea 286/2009), raportat la art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b), C. pen. (Legea 286/2009), raportat la art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12/10.01.2013 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2013 şi prin sentinţa penală nr. 3410/10.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.189/17.03.2014 a Curţii de Apel Timişoara, pentru fapta dedusă judecăţii în dosarul în care a fost pronunţată această hotărâre. Constată că prin sentinţa penală nr. 3410/10.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.189/17.03.2014 a Curţii de Apel Timişoara, în temeiul art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen., inculpatul S******* A******** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, iar, în temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. a fost contopită pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 12/10.01.2013 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2013, şi a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 3410/10.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.189/17.03.2014 a Curţii de Apel Timişoara, la data de 30.12.2014. Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3410/10.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.189/17.03.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare, şi înlătură provizoriu sporul de 3 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 Cod penal 2009, raportat la art.5 Cod penal din 2009, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată în cauză, cu pedepsele repuse în individualitate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (Legea 286/2009), raportat la art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b), C. pen. (Legea 286/2009), raportat la art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 23.07.2012 până în data de 24.07.2012, ora 13.05, perioada executată de la data de 27.11.2012 până la data de 30.12.2014. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.998-999 şi următoarele Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Na?ională Po?ta Română S.A., şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 46561,67 lei, reprezentând daune materiale. Constată că persoana vătămată T***** M*******, cu domiciliul în Timişoara, str.Lunei, bl.L2, et.4, ap.17, jud. Timiş, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1860/2017 din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la data de 23.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Amână cauza la data de 16.03.2017 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la data de 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână cauza la data de 02.02.2017 în vederea emiterii unei adrese către BEP al Judecătoriei Timişoara pentru a se comunica sentinţa penală nr. 3410/2013 a Judecătoriei Timişoara cu precizarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a acesteia şi către IPJ pentru a se comunica fişa cazierului judiciciar pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza la data de 15.12.2016 în vederea audierii martorului N.M.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la data de 17.11.2016, ora 15.00 în vederea audierii martorei Szilagzi Ileana Ştefania.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână cauza la data de 03.11.2016, ora 13.00 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi a citării cu mandat de aducere a persoanei vătămate T***** M*******.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la data de 20.10.2016, ora 12.00 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână cauza la data de 06.10.2016, ora 12.00, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână cauza la data de 08.09.2016 în vederea audierii persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016