I***** G********
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** P****** M*********** C********
IntimatAdmite în parte, plângerea. Înlocuieşte amenda în sumă de 735 lei aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria PAGX nr. 0040041 încheiat la data de 09.02. 2016 de Poliţia municipiului Câmpulung cu sancţiunea Avertisment.Înlătură măsura complementară cu puncte penalizare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2016. PREŞEDINTE
Hotarare 1985/2016 din 01.11.2016Acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă,având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung din data de 16 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 şi 17 din regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti( 1375/2015) care, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Prorogă asministrarea probatoriului la termenul următor. Pune în vedere martorului P.L.să se prezinte la termenul următor pentru audiere. Amână judecarea cauzei la 01 noiembrie 2016, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc.civilă .Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În baza art.187 pct.2 lit.a C.pr. civ., Dispune sancţionarea martorului P. L. indicat în procesul verbal de contravenţie seria PAGX nr.004041 din 09.02.2016 încheiat de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş-Poliţia Municipiului Câmpulung, cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei, întrucât a refuzat să se prezinte la instanţă, deşi a fost legal citat. Dispune citarea martorului P. L. cu mandat de aducere în sarcina Postului de Poliţie Poienarii de Muscel, cu sediul în comuna Poienarii de Muscel, Judeţ Argeş, în vederea audierii, prezenţa sa fiind absolut necesară în dezlegarea pricinii. În baza art.313 al. C.pr. civ. Dispune emiterea mandatului de aducere împotriva martorului P. L. în sarcina Postului de Poliţie Poienarii de Muscel, cu sediul în comuna Poienarii de Muscel, Judeţ Argeş. Dispune acordarea unui nou termen pentru a fi audiat martorul asistent P. L. indicat în procesul verbal de contravenţie contestat în prezenta cauză Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la 27 Septembrie 2016, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru martorul P. L.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite în parte, cererea de probatoriu formulată de petentă prin plângere şi la acest termen prin apărătorul ales . Admite cererea de probatoriu formulată şi de intimat prin întâmpinare. În conformitate cu dispoziţiile art.255–258 Cod procedură civilă, Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, dar şi în condiţiile în care părţile vor intra în posesia altor documente, acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Încuviinţează pentru petentă proba testimonială cu un martor, fiind nominalizat numitul B.S., pe care petenta s-a obligat a-l prezenta prin diligenţă proprie în vederea audierii la termenul următor. Din oficiu, în condiţiile art. 22 Cod proc.civ, constată necesar a fi citat martorul asistent Popescu Liviu domiciliat în comuna Poienarii de Muscel, sat Groşani, judeţul Argeş, indicat în procesul verbal de contravenţie contestat în prezenta cauză şi în întâmpinarea depusă la fila 13 dosar să se prezinte pentru audiere la termenul următor. În ceea ce priveşte relaţiile solicitate de petentă prin apărătorul ales, apreciază că nu sunt necesare. Ia act că apărătorul petentei a depus la dosar cerere şi notă de probatoriu; Sub aspectul cererii, s-a arătat de petentă că înţelege să îndrepte greşeala materială din cuprinsul cererii cu care a investit instanţa, în sensul că dintr-o eroare de tehnoredactare s-a menţionat ca titulatură a cererii, domnule prim procuror în loc de domnule preşedinte, cum era corect, precizând că la momentul redactării cererii nu era asistată de domnul avocat În baza art.238 Cod proc.civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, 3 luni. Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la 28 Iunie ie 2016, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor şi pentru când va fi citat martorul asistent, indicat în procesul verbal de contravenţie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016