T**** P*********
ReclamantU**** A******** S*
PârâtU**** A******** S* - S******** P******
PârâtN******** I**** D*****
PârâtAdmite, în parte, cererea. Obligă pârâta SC UNIQUA ASIGURĂRI SA la plata către reclamantă a sumei de 22246,72 lei, reprezentând daune materiale. Respinge cererea faţă de pârâtul Nicolescu Ionuţ Daniel. Obligă pârâta SC UNIQUA ASIGURĂRI SA la plata către reclamantă a sumei de 4229 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Hotarare 5273/2017 din 10.05.2017Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile. Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză, după ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 10.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea auto, solicitată de părţi. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea auto şi anume Tabacu Ion. În conformitate cu prevederile art. 331 alin. (2), emite adresă către expert, cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - Stabilirea împrejurărilor şi a dinamicii producerii accidentului urmând a se avea în vedere actele din dosarul de daună. - Identificarea avariilor rezultate la cele două autoturisme implicate în accident. - Să stabilească expertul dacă aceste avarii au fost produse în urma producerii accidentului, - Să stabilească expertul partea vinovată de producerea accidentului - Să determine expertul contravaloarea despăgubirilor ce s-ar cuveni reclamantei în baza contractului de asigurare. Amână judecarea cauzei la 01.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează probele solicitate de reclamanta şi de către pârâţii U**** A******** S*, U**** A******** S* - SUCURSALA PITESTI, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea auto. Încuviinţează în condiţiile prev. de art. 255 cod proc civilă pentru reclamanta proba cu interogatoriul. Pune în vedere reclamantei să formuleze interogatoriul pentru pârâtul N******** I**** D***** şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâtul N******** I**** D***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 cod proc civilă. Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea auto, după ce pârâţii U**** A******** S*, U**** A******** S* - SUCURSALA PITESTI vor depune la dosar toate actele din dosarul de daună inclusiv investigaţiile proprii pe care le susţin că le-au efectuat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la 20.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.11.2016