Dosar 9362/1748/2016 din 27.07.2016

recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) declinat CAB


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9362/1748/2016
Data dosar:
27.07.2016
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) declinat CAB
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de petentul-condamnat RADU EMIL (....) În baza art. 1401 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, recunoaşte sentinţa penală din data de 01.04.2011 pronunţată în dosarul nr. III K 89726/2010 de Tribunalul Districtual din Ljubliana, Slovenia, rămasă definitivă la data de 09.09.2011 prin sentinţa penală din data de 01.09.2011 pronunţată în dosarul nr. III Kp 89726/2010 de Tribunalul Superior din Ljubliana, Slovenia, prin care persoana condamnată RADU EMIL (...) a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.pr.pen admite cererea de contopire formulată de petentul RADU EMIL (....) În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969 şi în consecinţă: În baza art. 36 C.pen, art. 33 lit. a) C.pen, art. 34 lit. b) C.pen. şi art. 35 C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală din data de 01.04.2011 pronunţată în dosarul nr. III K 89726/2010 de Tribunalul Districtual din Ljubliana, Slovenia, rămasă definitivă la data de 09.09.2011 prin sentinţa penală din data de 01.09.2011 pronunţată în dosarul nr. III Kp 89726/2010 de Tribunalul Superior din Ljubliana, Slovenia cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală din 13.02.2012, pronunţată în dosarul 11K 9245/2011 a Tribunalului Districtual din Ljubliana, Slovenia, rămasă definitivă pla data de 30.10.2012 (recunoscută prin sentinţa penală nr. 223/F din 16.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 13/A din 08.01.2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), inculpatul RADU EMIL urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 2 luni închisoare, în final executând o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 57 C.pen. pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. instanţa va interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 89 C.pen., art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa rezultantă durata de 1 an şi 6 luni reprezentând pedeapsa aplicată prin sentinţa penală din data de 01.04.2011 pronunţată în dosarul nr. III K 89726/2010 de Tribunalul Districtual din Ljubliana, Slovenia, rămasă definitivă la data de 09.09.2011 prin sentinţa penală din data de 01.09.2011 pronunţată în dosarul nr. III Kp 89726/2010 de Tribunalul Superior din Ljubliana, pedeapsă executată intregral la data de 26.05.2012. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 272/2015 din 11.01.2016 emis de Curtea de Apel Bucureşti Dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. O copie de pe prezenta, la rămânerea definitivă, se comunică Ministerului de Justiţie al Republicii Slovenia şi Ministerului Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internaţională în materie penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.03.2017.

    Hotarare 65/2017 din 07.03.2017
  • Sedinta din data de 03.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.03.2017. Pronun?ată în ?edinţă publică, azi, 03.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2017
  • Sedinta din data de 17.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 03.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 17.02.2017, C 9- ?edin?ă publică, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, în sedin?ă publică, azi 25.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    stabile?te pronun?area la data de 25.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017
  • Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    revenire cu adresa

    Incheiere de sedinta din 11.11.2016
  • Sedinta din data de 23.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    pentru emitere adresa

    Incheiere de sedinta din 23.09.2016
  • Sedinta din data de 11.08.2016 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pentru nelegalitatea procedurii de citare cu petentul-condamnat.

    Incheiere de sedinta din 11.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD