C**** A* S******** A*****
InculpatS****** F* F************
InculpatC**** S******** F*****
InculpatS****** F***** - A*****
InculpatÎndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.1389/2017 pronunţată în dosar penal nr.936/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa, în sensul că se va dispune: „Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă anterior rămânerii definitive a SP nr. 157/2016 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, tot pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 CP, precum şi a infracţiunii prev. de art. 337 CP. În temeiul disp. art. 97 CP dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 157/2016 a Judecătoriei Beclean Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 157/2016 a Judecătoriei Beclean în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor”, cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 1389/2017 pronunţată în dosar penal nr.9367/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa Îndreptarea se va opera în ambele exemplare ale încheierii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţei penale nr. 1389/2017 pronunţată în dosar penal nr.9367/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 decembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2017SP 1389/2017 1. Condamnă pe inculpatul C.S. F., fiul lui în Bistriţa, cetăţean român, studii 13 clase, muncitor necalificat, necăsătorit, domiciliat în com. Şieu Măgheruş, sat Chintelnic, , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă anterior rămânerii definitive a SP nr. 157/2016 a Judecătoriei Năsăud, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, tot pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 CP, precum şi a infracţiunii prev. de art. 337 CP. În temeiul disp. art. 97 CP dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 157/2016 a Judecătoriei Năsăud. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 157/2016 a Judecătoriei Năsăud în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP; - 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP; - sporul de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 38 alin. 1 CP constată că toate infracţiunile au fost comise în concurs real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. a CP contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni şi 10 zile închisoare, în final urmând să execute: - 1 an, 6 luni şi 10 zile închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data de 22.11.2016, conform disp. art. 97 alin. 2 CP. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Şieu Măgheruş. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. 2. Condamnă pe inculpatul S.F.A., fiul lui , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de: - 1 an închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Şieu Măgheruş. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. În baza art. 274 alin. 2 CPP, obligă inculpaţii C**** S******** F***** şi Szekely Florin Andrei la plata sumei de câte 550 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2017.
Hotarare 1389/2017 din 30.10.2017- se va efectua adresă către Judecătoria Beclean, pentru a se comunica sentinţa penală nr. 157/2016, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitivă - pune în vedere tatălui inculpatului Szekely Florin Andrei, fie ca inculpatul să se prezinte la următorul termen de judecată fie să depună la dosar un înscris autentic prin care să declară că este de acord să fie judecat conform procedurii simplificată precum şi dacă este de acord să presteze muncă în folosul comunităţii dacă va fi găsit vinovat.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017- se va reface procedura de citare cu inculpautl S.F.A cu citaţie de la domiciliu precum şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 29.05.2017- se va reface procedura de citare cu inculpaţii C**** S******** F***** şi Szekely Florin Andrei, de la domiciliu cu citaţie şi mandat de aducere precum şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017