C******* A* M***** C*****
PetentÎn baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C-M-C- în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014 şi la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, sunt comise în concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014); - 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014); - 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014); - 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani (aplicată prin Sentinţa penală nr. 579/07.10.2013 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A/10.12.2013 a Curţii de Apel Cluj); - 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani (aplicată prin Sentinţa penală nr. 579/07.10.2013 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A/10.12.2013 a Curţii de Apel Cluj); - 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 579/07.10.2013 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A/10.12.2013 a Curţii de Apel Cluj); - 312 zile închisoare (rest neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 170/10.02.2010 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 404/R/18.05.2010 a Curţii de Apel Cluj). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj); - 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj); - 3 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj). Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, sunt concurente cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1099/19.07.2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 628/R/17.11.2010 a Tribunalului Cluj, fiind contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare (prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj), cu privire la care s-a constatat că a fost executată integral. În baza art. 61 raportat la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani (aplicată prin Sentinţa penală nr. 579/07.10.2013 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A/10.12.2013 a Curţii de Apel Cluj), 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani (aplicată prin Sentinţa penală nr. 579/07.10.2013 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A/10.12.2013 a Curţii de Apel Cluj) şi 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 579/07.10.2013 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A/10.12.2013 a Curţii de Apel Cluj) cu restul rămas neexecutat de 312 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 170/10.02.2010 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 404/R/18.05.2010 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea, stabilind pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 36 alin. 2 şi art. 35 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani cu pedepsele de 3 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014), 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014), 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/13.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2014) şi 3 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/24.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin Decizia penală nr. 1122/A/04.10.2016 a Curţii de Apel Cluj), în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1969, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36, alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 26.06.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 23 emis la data de 29.01.2014 de Judecătoria Baia Mare şi nr. 196 emis la data de 04.10.2016 de Judecătoria Târgu Lăpuş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu av. Gondor Dan, în cuantum de 130 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Hotarare 2282/2016 din 29.11.2016PT. DELIBERĂRI 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016