P** M**** A*****
ReclamantB** G***** S****** G******* S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii lucrului judecat, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul P** M**** A*****, în contradictoriu cu pârâta B** G***** S****** G******* S*, şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit nr.2786238/20.07.2007 şi le înlătură din acesta: art.8 pct.1 condiţii particulare (comision de întocmire dosar); art.8 pct.2 condiţii particulare (comision lunar de gestionare a creditului); art.3.4 condiţii generale de credit (în ceea ce priveşte fraza Banca poate indexa procentul de dobândă, în funcţie de costurile resurselor sale) până la data acceptării tacite a actului adiţional impus de OUG nr.50/2010. Dispune restituirea către reclamant a sumelor percepute în baza clauzelor constate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la plata unei dobânzi legale pentru sumele percepute, începând cu data fiecărei plăţi şi până la data restituirii efective. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 09.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1206/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017- citarea martorilor Moldovan Oana şi Pastor Vasile cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 700 lei în caz de neprezentare; - amână judecarea cauzei; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 februarie 2017 – ora 13:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017- ia act de renunţarea reclamantului, prin reprezentant convenţional, la excepţia lipsei calităţii de reprezentant; - încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar – inclusiv cu expertiza extrajudiciară, care are valoarea unui înscris şi care va fi analizată prin raportare la restul probelor de la dosar şi la specificul cauzei; - încuviinţează pârâtului proba testimonială constând în audierea martorilor Pastor Vasile şi Moldovan Oana; - citarea celor doi martori la adresa locului de muncă – BRD Agenţia Trandafirilor; - ia act de angajamentul reprezentantei convenţionale a pârâtului, de a asigura prezenţa martorilor la următorul termen de judecată; - încuviinţează interogatoriile reciproce ale părţilor; - încuviinţează suplimentarea interogatoriului completat cu întrebarea încuviinţată; - pune în vedere reclamantului ca, în termen de o zi, să depună la dosar întrebările pentru interogatoriul pârâtului, urmând ca acesta să fie citat cu un exemplar din interogatoriu şi cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să formuleze în scris şi să depună la dosar răspuns la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamantul are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 19 ianuarie 2017 – ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016