S******* P* I*****
InculpatP********* I****
Parte vătămatăÎn baza art. 224 al. 1,2 din Cp condamnă pe inculpatul STROESCU IULIAN, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din data de 07/08.04.2016) În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art.66 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform dispoziţiilor art.68 alin 1 lit b Cp. În baza art. 65 alin 1 Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1, lit. a,b Cp , de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 224 al. 1,2 din Cp condamnă pe inculpatul STROESCU IULIAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din data de 20.05 – 23.05.2016) În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art.66 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform dispoziţiilor art.68 alin 1 lit b Cp. În baza art. 65 alin 1 Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1, lit. a,b Cp , de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale Revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 40/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1806/339/2015, definitivă la data de 08.03.2016, prin neapelare În baza art. 38 alin 1 şi art. 39 alin 1 lit b Cp, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală susmenţionată ,inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se aplică sporul de 1/3 din cumulul celor două pedepse, respectiv 4 luni, inculpatul Stroescu Iulian urmând să execute pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin 3 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a,b Cp, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform dispoziţiilor art.68 alin 1 lit b Cp. În baza art. 45 alin 5 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit a,b Cp. până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin 1 Cp deduce din pedeapsa de executat perioada reţinerii de la data de 03.06. 2016 la data de 04.06.2016. În baza art.399 alin 1 Cpp, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Stroescu Iulian, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului din oficiu – av. Breban Cristina, în cuantum de 520 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2016
Hotarare 180/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Amână cauza în vederea comunicării cazierului actualizat al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea din 22.08.2016, pronunţată în dosarul nr. 938/339/2016, în sensul că în respectiva încheiere se va citi în mod corect,, pronunţată în şedinţă publică” în loc de ,, pronunţată în camera de consiliu”, cum din eroare s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.08.2016Constată legală şi temeinică şi menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul STROESCU IULIAN .Admite cererea apărătorului inculpatului. În baza art. 152 C.proc.pen. raportat la art. 121 din Legea nr. 506/2004 autorizează obţinerea de la furnizorii de servicii de telecomunicaţii electronice destinate publicului şi furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice a datelor de trafic, datelor de identificare a echipamentului şi a datelor de localizare pentru numerele de telefon - 0276392765 aparatul având COD 0581782 şi IMEI:355947/04/030276/5; - 0764244306 aparatul inculpatului având seria IMEI:351688/00/715027/6/S. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia cu privire la controlul judiciar. Pronunţată astăzi, 22.08. 2016, în camera de consiliu, orele, 15.45.
Incheiere de sedinta din 22.08.2016