B**** T*********** S*
ContestatorI*** R*** C* D*** A*** L* A** B**** S********
IntimatI*** S***** C* D*** A*** L* A** B**** S********
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea B**** T*********** S* în contradictoriu cu intimaţii ISOC RADU şi ISOC SOFICA. Constată neîndeplinirea condiţiilor de admisibilitate prev. de Legea 77/2016 în privinţa Notificării de dare în plată nr. 2/07.06.2016, înregistrată de contestatoare sub nr. 3224/14.06.2016, formulată de intimaţi. Dispune repunerea părţilor in situaţia anterioară comunicării Notificării de dare în plată menţionată anterior. Obligă intimaţii la plata în favoarea contestatoarei a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, calea de atac se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2017.
Hotarare 3737/2017 din 15.05.2017Amână pronunţarea la data de 15.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea la data de 02.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017-pentru ca intimaţii să depună la dosar extras CF la zi cu privire la imobilul din litigiu, precum şi veniturile realizate de aceştia la data contractării creditului
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru ca intimaţii să dovedească imposibilitatea plăţii ratelor de credit pentru a se verifica condiţiile privind existenţa impreviziunii astfel cum s-a pronunţat Curtea Constituţională prin decizia din data de 25.10.2016,
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Având în vedere căla data de 25.10.2016 Curtea Constituţională s-a pronunţat cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a Legii dării în plată , în vederea motivării deciziei,
Incheiere de sedinta din 28.11.2016- Pentru a se pronunţa Curtea Constituţională asupra excepţiei de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 17.10.2016