I****** E**** N****
PetentT**** S******** F*****
IntimatT**** M**** S******** p*** r*********** l**** I****** E*
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul T**** M**** S******** p*** r*********** l**** I****** E*ENA-NADIA, în contradictoriu cu intimatul T**** S******** F***** , împotriva Ordonanţei din data de 28.03.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4376/P/2014, pe care o menţine ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul, prin reprezentant legal, să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Onorariul avocatului din oficiu Serban Ancuta in cuantum de 260 lei conform delegatiei nr. 4043/15.12.2016 va fi achitat din fondurile Ministerului de Justitie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25 ianuarie 2017.
din 25.01.2017În pronunţare la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017Se impune conceptarea in calitate de intimatul a numitului Tudor Maryo Sebastyan prin reprezentant legal I****** E**** N**** si citarea acestuia. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru intimatul Tudor Maryo Sebastyan având in vedere interesele contrare Amână judecarea cauzei la 11.01.2017. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 16 Noiembrie 2016
Incheiere camera preliminara din 16.11.2016Se reia procedura de citare cu părtile. Amână cauza la data de 16.11.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.09.2016