Dosar 939/110/2016 din 10.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 09:00

  Complet: C.6

• Condamnare

  I. 1.În temeiul art.289 C.pen.,rap. la art. 308 C.pen. cu art. 396 alin.10 C.pr.pen.,pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” condamnă pe inculpatul O**** P*** V******* la pedeapsa de 2 (doi) închisoare şi 2 (doi) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului O**** P*** V*******, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen. cu art.229 alin.1 lit.b,d C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la furt calificat” condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului O**** P*** V*******,, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului O**** P*** V******* pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen În temeiul art. 72 C.pen., deduce perioada executată deja prin reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu de la 17.02.2016, 17.02.2016-16.03.2016, 16.03.2016 la zi . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul O**** P*** V******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului O**** P*** V******* să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Tg. Ocna, jud.Bacău pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului O**** P*** V******* asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 399 C.pr.pen. cu art.241 lit.b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă de Judecător de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Bacău prin Încheierea din 14.03.2016 rămasă definitivă prin necontestare la 16.03.2016. În temeiul art. 241 alin.2 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. II. 1.În temeiul art.289 C.pen.,rap. la art. 308 C.pen. cu art. 396 alin.10 C.pr.pen.,pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” condamnă pe inculpatul B******* N****** V******* la pedeapsa de 2 (doi) închisoare şi 2 (doi) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului B******* N****** V*******, , ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen. cu art.229 alin.1 lit.b,d C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la furt calificat” condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului B******* N****** V******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului B******* N****** V******* pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedepsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen În temeiul art. 72 C.pen., deduce perioada executată deja prin reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu de la 17.02.2016, 17.02.2016-16.03.2016, 16.03.2016 la zi . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul B******* N****** V******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului B******* N****** V******* să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tg. Ocna, jud.Bacău pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului B******* N****** V******* asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 399 C.pr.pen. cu art.241 lit.b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă de Judecător de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Bacău prin Încheierea din 14.03.2016 rămasă definitivă prin necontestare la 16.03.2016. În temeiul art. 241 alin.2 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Constată că rămasă fără obiect cererea de „permitere a părăsirii imobilului” formulată de inculpatul B******* N****** V*******. III. 1.În temeiul art. 228 alin.1 C.pen. cu art.229 alin.1 lit.b,d C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „ furt calificat” condamnă pe acelaşi inculpat, condamnă pe inculpatul B*** I** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului B*** I**, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 290 C.pen. cu art. 308 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „dare de mită” condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului B*** I** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului B*** I** pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare . În temeiul art. 72 C.pen., deduce perioada executată deja prin reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu de la 16.02.2016, 17.02.2016-16.03.2016, 16.03.2016 la zi . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul B*** I** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului B*** I** să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tg. Ocna, jud.Bacău pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului B*** I** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 399 C.pr.pen. cu art.241 lit.b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă de Judecător de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Bacău prin Încheierea din 14.03.2016 rămasă definitivă prin necontestare la 16.03.2016. În temeiul art. 241 alin.2 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În temeiul art. 19 C.pr.pen., art. 397 C.pr.pen. constată că persoana vătămată SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII SA BUCUREŞTI – SUCURSALA SALINA TG.OCNA, nu s-a constituit parte civilă, întrucât prejudiciul a fost recuperat prin restituire. În baza art. 112 lit.d din Codul penal şi art. 289 alin.3 C.pen. dispune confiscarea de la fiecare inculpatul O**** P*** V******* a sumei de 800 lei consemnată la CEC Bank pe numele inculpatului. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 alin.2,4 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 800 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi cheltuielile efectuate pe parcursul urmării penale în valoare de 1.800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.05.2016.

  Hotarare 188/2016 din 19.05.2016

• Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 09:00

  Complet: C.6

• Amână cauza

  DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 19.05.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2016

• Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 09:00

  Complet: C.6

• Amână cauza

  DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 13.05.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016

• Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 10:00

  Complet: C.6

• Amână cauza

  I. În temeiul art. 208 C.pr.pen. cu art. 218 C.pr.pen. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului B******* N****** V*******. Respinge ca nefondată cererea de revocarea măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul B******* N****** V*******. În baza art. 221 alin.6 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul B******* N****** V******* şi în consecinţă permite acestuia să se deplaseze la domiciliul părinţilor săi, situat în com. Dofteana, jud.Bacău, aflat la aproximativ 150 m. distanţă de locuinţa inculpatului, – în ziua de 16.04.2016, între orele 08,00-19,00. II. În temeiul art. 208 C.pr.pen. cu art. 218 C.pr.pen. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului O**** P*** V*******. În temeiul art. 242 C.pr.pen.respinge ca nefondată cererea de înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. III. În temeiul art. 208 C.pr.pen. cu art. 218 C.pr.pen. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului B*** I**. În temeiul art. 242 C.pr.pen.respinge ca nefondată cererea de înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpaţii au apărători aleşsi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămţn în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.04.2016.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.04.2016