R**** M* O*****
InculpatC*** D* A***** R******* A**** I**
Parte vătămatăAdmite sesizarea petentului av. Ureche Lazăr Ciprian cu privire la înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivului sentinţei penale nr. 376/21.03.2017 pronunţată în dosar nr. 939/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa, în sensul că: Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului din cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Ureche Lazăr Ciprian, în sumă de 260 lei, respectiv 260 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie, şi rămâne în sarcina statului conf.art.275 alin.6 Cod procedură penală. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 376/21.03.2017 pronunţată în dosar nr. 939/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2017În baza art. 244, alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul R. O.la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 teza a II a cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul Roman O. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost comise sub forma concursului de infracţiuni fiind incidente dispoziţiile art. 38 alin. 1 cod penal. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare , la care se va adăuga sporul de o treime din suma celorlalte respectiv 2 luni închisoare urmând ca pedeapsa aplicată petentului să fie de: 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 92 alin. 1 cod penal. În baza art. 93, alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 din Noul Cod penal, impune acestui inculpat respectarea următoarei obligaţii: - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 din cod penal , impune acestui inculpat obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.), în cadrul Primăriei mun. Bistriţa , jud. Bistriţa-Năsăud . Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 şi disp. art. 96 alin. 1 din cod penal. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămatem C*** D* A***** R******* A**** I**, cu sediul în Bistriţa, str. Decebal nr. 36, jud. Bistriţa-Năsăud a fost în totalitate recuperat. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.03.2017.
Hotarare 376/2017 din 21.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017- recitarea inculpatului, cu citaţie şi mandat de aducere, cu executare efectivă şi avertisment de amendare pentru persoana care se face vinovată de neexecutarea mandatului şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 22.11.2016- recitarea inculpatului, cu citaţie şi mandat de aducere, cu executare efectivă şi avertisment de amendare pentru persoana care se face vinovată de neexecutarea mandatului şi prin afişare la uşa instanţei - se va proceda la verificarea în baza de date ANP şi în baza de date SEIP a domiciliului actual al inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.10.2016- recitarea inculpatului, cu citaţie şi mandat de aducere, cu executare efectivă şi avertisment de amendare pentru persoana care se face vinovată de neexecutarea mandatului;
Incheiere de sedinta din 07.06.2016