C******* A*** p*** a***** P***** I***** M*****
ReclamantA***** N******
PârâtA***** I**
PârâtI****** E****
PârâtB******** L*****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite cererea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta CÎŞLARIU ANA, domiciliată în satul Viişoara Mică, comuna Viişoara, jud. Botoşani, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Aruxandei Monica Ionela, cu sediul în oraşul Săveni, str. 1 Decembrie, bl.C3, sc. A, ap.1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: A***** N******, IFTINCA ELENA şi B******** L*****, toţi domiciliaţi în satul Seliştea, comuna Mileanca, jud. Botoşani şi A***** I**, domiciliat în satul Horia, com. Tudor Vladimirescu, jud. Arad. Constată că este supusă partajului suprafaţa de 25.000 m.p. teren din titlul de proprietate nr.118522/11.10.2002 emis pe numele defunctului Ababei Chirica şi înscrisă în Certificatul de moştenitor nr.323 din 09.08.1995 eliberat de Notariatul de Stat Dorohoi. Constată că în Certificatul de moştenitor nr.323 din 09.08.1995 sunt înscrişi următorii moştenitori ai defunctului: Bejinariu Paulina, I****** E****, A***** N****** şi Căşlariu Ana – în calitate de fii şi fiice , fiecare cu cota de 1/5 din masa succesorală şi A***** I**, nepot de fiu, cu cota de 1/5 din masa succesorală. Constată că Bejinariu Paulina a decedat, fiind moştenită de B******** L*****, în calitate de fiică. Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi asupra masei de partaj, pe care o atribuie astfel: 1.Reclamanta CÎŞLARIU ANA va primi lotul nr. 1. respectiv: - suprafaţa de 800 mp din suprafaţa totală de 1.800 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 52; - suprafaţa de 4.200 mp. din suprafaţa totală de 12.675 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 51 /I; 2.Pârâta I****** E**** va primi lotul nr. 2. respectiv: - suprafaţa de 5.000 mp. din suprafaţa totală de 12.675 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 51/1; 3.Pârâtul A***** I** va primi lotul nr. 3, respectiv: - suprafaţa de 800 mp din suprafaţa totală de 1.800 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 52; - suprafaţa de 2.400 mp. teren arabil, situat în sola 7, p. c. 48/16; - suprafaţa de 700 mp. din suprafaţa totală de 12.675 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 51/1; . . - x n 46/90- - suprafaţa de 1.100 mp. teren păşuni, situat m sola 7, p. c. 46/20; 4.Pârâta Butnariu Lilica – va primi lotul 4, respectiv: - suprafaţa de 200 mp. din suprafaţa totală de 1.800 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 52; - suprafaţa de 900 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 54; - suprafaţa de 2.775 mp. din suprafaţa totală de 12.675 mp. teren arabil, situat în sola 8, p. c. 51/1; - suprafaţa de 525 mp. teren păduri, situat în sola 8, p. c. 55/2; - suprafaţa de 600 mp. teren curţi, construcţii situat în sola 8, p. c. 53; Pârâtul A***** N****** va primi: - suprafaţa de 4.600 mp. teren arabil, situat în sola 5, p. c. 42/121; - suprafaţa de 400 mp. teren păşuni, situat în sola 5, p. c. 39/45; Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Cimpoeşu Mihai. Obligă pârâţii: I****** E**** , A***** I**, B******** L*****b şi A***** N****** să plătească reclamantei , fiecare câte 408,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2018.
Hotarare 1284/2018 din 06.12.2018În temeiul art. 244 alin (1) Cod procedură civilă instanţa declară cercetarea procesului încheiată şi fixează termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică.Amână judecarea cauzei pentru data de 06 decembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 1.500 lei, sens în care ser va emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Încuviinţează termenul solicitat de d-na avocat Aruxandei Ionela Monica. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 noiembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cerereii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25 octombrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză pentru luare la cunoştinţă, studiere şi formularea unor eventuale obiecţiuni cu privire la acesta; - reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 900 lei în contul d-lui expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 27 septembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă expertului desemnat Cimpoieşu Mihai şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 28 iunie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 07 iunie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 10 mai 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert prin care se pune în vedere că are obligaţia de a întocmi şi depune la dosarul cauzei în număr suficient de exemplare lucrarea pentru care a fost desemnat.; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru lipsa raportului de expertiză solicitat,amână judecata cauzei la 19.04.2018.Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Având în vedere cererea formulată de doamna avocat Aruxandei Monica, prin care solicită acordarea unui termen mai îndelungat, motivat de faptul că în 01.01.2018-28.02.2018 se află în concediu post natal) amână judecata cauzei la data de 15.03.2018, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Încuviinţează termenul solicitat de d-l expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2018, ora 09,00 termen pentru care: - reclamanta va depune copii lizibile de pe titlul de proprietate şi a certificatului de moştenitor; - se va solicita documentaţia care stat la baza întocmirii titlului de proprietate; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 12 octombrie 2017, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 22 iunie 2017, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Dispune: Acordă termen la 25 mai 2017 la cererea apărătorului reclamantei, pentru achitarea avansului expertizei de 1000 lei, urmând ulterior a se face adresă expertului Maleş George Cătălin să efectueze expertiza în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Instanţa constată că în mod eronat s-a acordat termen în sistemtul informatic ECRIS pentru data de astăzi, termenul fiind încuviinţat pentru data de 20 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru admninistrarea probei cu expertiza, amână soluţionarea cauzei pentru data de 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017În temeiul art.242 alin.(1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta CÎŞLARIU ANA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Palade Monica, cu sediul în oraşul Săveni, str. 1 Decembrie, bl.C3, sc. A, ap.1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: A***** N******, IFTINCA ELENA şi B******** L*****, şi A***** I**. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, la Tribunalul Boto?ani. Cererea va fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12 ianuarie 2017.
Incheiere suspendare din 12.01.2017Încuviinţează probele solicitate. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 ianuarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se pune în vedere reclamanţilor că au obligaţia de a se prezenta în instanţă pentru a fi desemnaţi experţii; - de asemenea reclamanţii vor depune obiective de care experţii vor ţine cont la întocmirea rapoartelor de expertiză. - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016