S*** E**** G******
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** M********
Intimat IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către intimatul I************ D* P****** A* J******** M********. Admite cererea formulată de către apelantul-petent S*** E**** G******, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramure?. Dispune completarea deciziei civile nr. 275/A/09.03.2017 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 93/182/2016 cu următoarele dispoziţii: Obligă pe intimatul I************ D* P****** A* J******** M******** să plătească apelantului-petent suma de 1.220 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată la data de 21 iunie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 21.06.2017Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Pentru a da posibilitatea reprezentantului intimatului să studieze cererea de completare a dispozitivului,
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite apelul formulat de către apelantul-petent S*** E**** G******, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** M********, împotriva sentinţei civile nr. 7580/05 Octombrie 2016 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 93/182/2016, pe care o schimbă în sensul că: Admite plângerea contravenţională formulată de petentul S*** E**** G****** în contradictoriu cu intimatul IPJ Maramureş. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PMMX nr. 0054939/25.11.2015 încheiat de intimat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 martie 2017.
Hotarare 275/2017 din 09.03.2017