V***** F*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M********
Intimat PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
Intimat PârâtO***** D************ P*** P*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclam. VF împotriva sentinţei civile nr. 966 din 12.10.2015 pronunţată de TribMM în dosar nr. 93/224/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite acţiunea şi în consecinţă constată, în contradictoriu cu pârâţii CJP MM şi Oraşul D faptul că reclamanta a prestat activitate în perioada 1974 - 1989 în cadrul CAP D şi a realizat normele stabilite de adunarea generală, perioadă ce reprezintă timp util la pensie. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2016
Hotarare 975/2016 din 18.04.2016citare martor, adresă primărie
Incheiere de sedinta din 28.03.2016