M******** A***** F*****
PetentÎn temeiul art. 278 NCPP; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 647 pronunţată la data de 03.05.2017 în dosarul penal nr. 9402/327/2017 al Judecătoriei Tulcea, având ca obiect intervenirea unei legi penale mai favorabile ( art. 595 C.proc.pen.) formulată de petentul M******** A***** F***** în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni, în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că în loc de: „Admite cererea formulată de petentul M******** A***** F***** în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 228/2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II a Penală , astfel cum a fost modificată prin decizia penală cu nr. 146/2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente de: - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada septembrie – noiembrie 2012 a infracţiunii prevăzută de art 215 alin 1,2,3 şi 5 C Pen 1969 cu aplicarea art 41 alin 2 CPen 1969, art 320 ind 1 C Pr Pen, art 74 alin 1 lit a C Pen 1969, art 76 alin 2 C Pen 1969şi art 80 alin 2 C Pen 1969 şi interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit b C Pen 1969 pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - 2 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada septembrie – noiembrie 2012 a infracţiunii prevăzută de art 291 cu aplicarea art 41 alin 2 C Pen 1969, cu aplicarea art 320 ind 1 C Pr Pen 1969, art 74 alin 1 lit a, art 76 alin 1 lit e C Pen 1969 şi art 80 alin 2 C Pen 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 738/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea la 31.08.2012 a infracţiunii prevăzută de art 215 alin 1,2,3 C Pen 1969 cu aplicarea art 375 -396 alin 10 C Pr Pen - 8 luni închisoare pentru săvârşirea la 31.08.2012 a infracţiunii prevăzută de art 291 teza II C Pen 1969 cu aplicarea art 375 –art 396 alin 10 C Pr Pen. În temeiul art 33-34 C Pen 1969 cu aplicarea art 5 C Pen Contopeşte pedepsele aplicate lui Nicolae Severius în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare sporită la 5 ani şi 3 luni închisoare urmând a se executa pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit b C Pen 1969 pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale cu nr. 228/2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a IIa şi cu nr. 738/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Deduce din pedeapsa de executat de 5 ani şi 3 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa , lit b C Pen 1969 pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada deja executată de la 12.10.2012 la zi. În temeiul art 275 alin 3 C Pr Pen Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei se va vira din fondul MJ către BA Tulcea pentru avocat Sîrbu Ioana. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.” se va citi: „În temeiul art 599 alin 3 C Pr Pen Ia act că contestatorul M******** A***** F***** îşi retrage contestaţia. În temeiul art 275 alin 2 C Pr Pen Obligă contestatorul la plata sumei de 80 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2017.” Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2017În temeiul art 599 alin 3 C Pr Pen Ia act că contestatorul M******** A***** F***** îşi retrage contestaţia. În temeiul art 275 alin 2 C Pr Pen Obligă contestatorul la plata sumei de 80 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2017.
Hotarare 647/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017