R***** G******* F*****
InculpatM******* F***** D******* N******
Parte civilăM******* V*******
Parte civilăK***** A****** E******** F*******
Parte civilăC**** S**** I***
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2506/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul ROSTAŞ GHEORGHE FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen, unei infracţiuni de tentativă la furt calificat prev de art. 32 alin 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, unei infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin 1 C. pen rap. la art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen., toate cu aplic art. 38 alin 1 C.pen. 2.administrării probelor în această cauză penală, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 CPP, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate pe parcursul ei. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ROSTAŞ GHEORGHE FLORIN pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen, unei infracţiuni de tentativă la furt calificat prev de art. 32 alin 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, unei infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin 1 C. pen rap. la art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen., toate cu aplic art. 38 alin 1 C.pen., urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de contestaţie ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire 459/2016 din 30.06.2016