Dosar 9403/256/2016 din 08.11.2016

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9403/256/2016
Data dosar:
08.11.2016
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sent. pen. nr. 1178/11.05.2017 a Judecătoriei Medgidia, în sensul că, în loc de „În baza art. 39 alin. 3 nou cod pen. deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 26.08.2016 la zi” se va trece „În baza art. 39 alin. 3 nou cod pen. deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 17.03.2016 la zi ". În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • admite cererea

    Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa cu privire la anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pe condamnatul C**** A****, În baza art. 583 cod pr. pen. raportat la art. 97 cod pen. Anulează suspendarea sub supraveghere pentru executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului Creţu Atile prin sent. pen. nr. 688/31.05.2016 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin dec. pen. nr. 812/P/09.09.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare aplicată pentru art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi i din 1969 şi art. 5 cod pen., faptă din 09.11.2010; - pedepsele componente ale pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 551/03.05.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 16.05.2012. Desface pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului C**** A**** prin sent. pen. nr. 827/28.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, defintivă prin dec. pen. nr. 957/P/07.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 396 alin. 2, 10 cod pr. pen., art. 233 cod pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 cod pen., faptă din 17.03.2016. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 551/03.05.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 16.05.2012, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 585 cod pr. pen. rap. la art. 43 alin. 2 cod pen. în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen. contopeşte pedepsele concurente de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 688/31.05.2016 a Judecătoriei constan?a, şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 827/28.06.2016 a Judecătoriei Constanţa,de mai sus, aplicate condamnatului C**** A**** şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 6 luni închisoare, rezultând astfel o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 cod pen. adaugă la pedeapsa de mai sus pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 551/03.05.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 16.05.2012, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Astfel, în final, condamnatul C**** A**** execută pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 5 cod pen. menţine pedepsele accesorii prev. de art. 71 cod pen., art. 64 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 39 alin. 3 nou cod pen. deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 26.08.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 nou cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.pr.pen. onorariul apărător oficiu de 130 lei va fi avansat din fondurile Min. Just., către Baroul Constanta, în favoarea av. Penciu Anda, deleg. nr. 784/2017. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2017.

    Hotarare 1178/2017 din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 11.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsă procedură.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 10:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: pentru a se emite adresă către Penitenciarul Poarta Albă şi pentru depunerea cazierului judiciar.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 10:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: pentru refacerea procedurii de citare.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD