Dosar 940/103/2016 din 24.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.03.2016 la ora 11:30

  Complet: JDL1 amânări

• Desfiinţează hotărârea

  I.În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a cu referire la art. 204 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie-DIICOT, Biroul Teritorial Neamţ împotriva încheierii nr. 22/U din 22.03.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi liebrtăţi de la Tribunalul Neamţ. Desfiinţează încheierea atacată numai în ceea ce priveşte soluţia pronunaţată faţă de inculpatul B******* V***** şi, soluţionând cauza: Admite propunerea de prelungire arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Neamţ şi, în consecinţă: În temeiul art. 236 alin. 1, 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului B******* V*****, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 26.03.2016 până la data de 24.04.2016 inclusiv, inculpat cercetat în dosarul penal nr. 100/P/2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţieirea unui grup organizat, prev. de art. 367 C.p., li ccontrabandă calificată prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic art. 35 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului II.În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulată de inculpaţii A******* P**** A******** şi G******* G****** împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii inculpaţi să plătească statului sumele de câte 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 25.03.2016.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 50/2016 din 25.03.2016