V********* I****
Contestator CondamnatD.P.224/C În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. b C.proc.pen., admite contestaţia formulată de condamnatul V********* I****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 131/24.06.2016 a Tribunalului Brăila şi, în rejudecare: Respinge ca inadmisibilă contesta?ia la executare formulată în numele condamnatului V********* I****. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţine dispoziţiile sentinţei penale contestate, referitoare la avansarea onorarului apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. Pătru?a Tincu?a). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în calea de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2016.
Hotarare 224/2016 din 02.08.2016