N****** G*******
Revizuent CondamnatÎn baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 456 alin. 4 Cod procedură penală respinge cererea formulată de petentul condamnat N****** G******* – încarcerat în Penitenciarul Bucureşti-Rahova, privind revizuirea sentinţei penale nr. 187/12.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia II-a Penală în dosarul 46764/3/2008, modificată prin decizia penală nr. 229/2.11.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1589/20.04.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală, ca inadmisibilă. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2016.
Hotarare 1085/2016 din 29.04.2016stabileşte pronunţarea la data de 29.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016stabileşte pronunţarea la data de 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016