M******* I****
ContestatorA************ F********* P****** P******
IntimatAdmite cererea. Anulează actele de executare efectuate de pârâtă în dosarele fiscale nr. 126805/16.05.2016 şi nr. 126807/16.05.2016. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată cu onorariu avocat, taxa judiciară de timbru urmând a fi restituită în condiţiile OUG nr. 80/2013, după rămânerea definitivă a sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2018.
Hotarare 6586/2018 din 16.10.2018Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei potrivit art. 413 alin. 1 pct.1 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.
Incheiere suspendare din 13.02.2018Disjunge capatul de cerere avand ca obiect contestatia la titlu si dispune formarea unui nou dosar cu nr.4946/280/2017, avand ca obiect contestatie la titlu si aceleasi parti. In temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ, suspendă judecarea contestatiei la executare până la solutionarea definitiva a dosarului nou format. Cu cale de atac odata cu fondul, in ceea ce priveste masura procesuala a disjungerii. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere suspendare din 14.03.2017Comunică intimatei, prin citaţie, un exemplar al precizării acţiunii principale, depusă la dosarul cauzei de către contestator, cu menţiunea că poate formula apărări faţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Pune în vedere contestatorului, prin avocat, să precizeze în mod clar acţiunea, ordonat, cronologic, să indice motivele de fapt pentru care contestă executarea silită, având în vedere că în cuprinsul răspunsului la întâmpinare se menţionează că nu a fost respectată procedura de comunicare a Deciziei, fără a se preciza dacă este vorba de Decizia de atragere a răspunderii solidare sau cea prin care ANAF a răspuns sau ar fi trebuit să răspundă la contestaţia administrativă, acel recurs graţios, sau dacă se contestă comunicarea vreunui act de executare, fiind total neclare atât acţiunea, cât şi răspunsul la întâmpinare, dacă este vorba despre procedura de comunicare a Deciziei de atragere a răspunderii solidare, a Deciziei prin care ANAF a răspuns sau ar fi trebuit să răspundă la contestaţia administrativă, sau despre comunicarea vreunui act de executare, toate solicitările sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, faptul că referirea la un anumit act trebuie să cuprindă indicarea numărului şi datei actului respectiv, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2107. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016