S* Y** Q********** S**
ReclamantA***** M****
PârâtA***** F******
PârâtA***** M*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor A***** F****** şi A***** M*****, ca neîntemeiată. Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 22.034,82 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data de 22.07.2012, până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 1.707 lei (câte 569 lei fiecare), reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial). Respinge cererea pârâţilor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3335/2021 din 21.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.05.2021 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 22 Aprilie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.30, în vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâţi cu privire la diferenţa onorariului de expert în valoare de 491 lei reţinută în sarcina acestora. Prorogă cererea de suplimentare a probei testimoniale cu doi martori, propusă de către pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Respinge obiecţiunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză (completat), ca nefondate. Admite cererea expertului privind majorarea onorariului cuvenit acestuia cu suma de 491 lei, urmând ca pârâţii să fie citaţi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu (491 lei) până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2021, ora 13.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Comunică un exemplar al raportului de expertiză-completat către reclamantă, având în vedere faptul că acesta nu a fost depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Gogonetu Constantin. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a lămuri/completa răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei). Prorogă soluţionarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză lămurit/completat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi asupra cererii de majorare a onorariului formulată de către expert pentru data de 24.07.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 08.10.2020, ora 15:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 Iulie 2020, ora 13.00, completul C4-5, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA 28.05.2020
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2020 pentru data de 28.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02 Aprilie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Aplică amendă în cuantum de 300 lei, domnului expert G.C., pentru neefectuarea raportului de expertiză, în mod nejustificat. Revine cu adresă către domnul expert G.C. pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 20 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Revine cu adresă către domnul expert Gogoneţu Constantin pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Revine cu adresă către domnul expert Gogoneţu Constantin pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Respinge, ca fiind tardiv formulată, proba cu expertiza specialitatea topografie, propusă de către pârâţi. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile, propusă de către pârâţi, având ca obiectiv să se stabilească eventualele daune prin raportare la procesul-verbal de cercetare la faţa locului întocmit în faza de cercetare penală, precum şi la celelalte înscrisuri aflate la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Gogonetu Constantin, stabilind onorariu provizoriu la suma de 800 lei în sarcina pârâţilor. Le pune în vedere pârâţilor prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Gogonetu Constantin. Prorogă discuţiile asupra suplimentării probei testimoniale cu doi martori, propusă de către pârâţi, după efectuarea expertizei specialitatea evaluări bunuri mobile. Amână judecarea cauzei la data de 26 Septembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-5, având fixat termen de judecată la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână judecarea cauzei în vederea repartizării ciclice a prezentului dosar, ca urmare a desfiinţării completului C5-1V prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 10/21.03.2019, la data de 17.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorii păr?ilor. Se men?in dispozi?iile din încheierea precedentă. Se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2019, Completul C 5-1V (fost C3-2), Sala 3, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite cererile avocatului Enache Mihaela pentru reclamantă şi avocatului Bărboi Elena Daniela pentru pârâţi de amânare a cauzei pentru a studia dosarul de urmărire penală nr. 5690/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ataşat la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta la prezenta cauză în vederea ataşării a dosarului de urmărire penală nr. 5690/P/2012. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Dispune reluarea procedurii de citare a martorului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Filip Cătălin. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării martorului Filip Cătălin la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Ia act de faptul că reclamanta prin apărător renunţă la proba cu interogatoriu. Dispune citarea martorilor Militaru Dragoş Florentin şi Filip Cătălin la adresele indicate de părţi prin apărători. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Nu apreciază necesară unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a excepţiei lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială solicitate de reclamantă. Limitează numărul martorilor propuşi de reclamantă de la trei la unu, sub rezerva suplimentării probatoriului. Dispune ataşarea dosarului penal nr. 23731/280/2014 al Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de pârâţi. Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de pârâţi, apreciind că administrarea acesteia nu duce la amânarea cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună răspunsul la interogatoriu la dosarul cauzei. Limitează numărul martorilor propuşi de pârâţi de la trei la unu, sub rezerva suplimentării probatoriului. Dispune ataşarea dosarului penal 5690/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi ataşarea dosarului penal nr. 13598/280/2005 al Judecătoriei Piteşti. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea interogatoriilor. Pune în vedere părţilor să indice la termenul următor martorii ce doresc a fi citaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite cererea de amânare formulată în scris de pârâta A***** F******. Acordă un singur termen pârâtei A***** F****** în vederea prezentării şi formulării de apărări în prezenta cauză, punându-i în vedere că în temeiul art. 222 C.p.civ. amânarea cauzei pentru aceste motive este o situaţie excepţională. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Reia procedura de citare a pârâtei A***** F****** la adresa rezultată din verificările la Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, urmând a se ataşa copie a cererii modificatoare a acţiunii şi copie a înscrisurilor, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Constată că este lipsă de procedură cu pârâta A***** F****** raportat la filele 26-29 din dosar. Dispune citarea pârâtei A***** F****** la adresa menţionată în sentinţa aflată la filele 26-29 din dosar. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Evidenţă a Populaţiei pentru a preciza adresa actuală a pârâtei A***** F****** raportat la ultimul domiciliul cunoscut, precum şi pentru a preciza CNP-ul acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Dispune revenirea cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti astfel cum s-a dispus la termenul anterior. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada demersurilor privind identificarea domiciliului pârâtei A***** F****** cu privire la care apărătorul celorlal?i pârâ?i învederează că nu locuie?te la adresa la care a fost citată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Admite solicitarea formulată de către apărătorul reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului piteşti pentru a comunica instanţei actul de proprietate cu privire la imobilul situat în str. Găvenii, nr. 48, precum şi certificatul de moştenitor întocmit ca urmare a decesului defunctului Andrei Ion. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Constată că este lipsă de procedură cu pârâţii A***** F****** şi A***** M***** deoarece din eroare nu s-a dispus conceptarea acestora astfel cum s-a solicitat prin cererea de modificare a acţiunii. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor A***** F****** şi A***** M***** cu copie a cererii de modificare a acţiunii şi a înscrisurilor în vederea depunerii întâmpinării cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Se desprind filele 155-157 din dosar, reprezentând un exemplar al cererii de modificare a acţiunii, în vederea comunicării. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Dispune comunicarea cererii de modificare depusă de reclamantă prin apărător, va dispune comunicarea acesteia către pârâtă cu menţiunea de a se formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere compartimentului Arhivă formarea unor volume de 200 de file. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2017, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016