G***** E****
ReclamantG***** C*******
PârâtA***** L********
PârâtAdmite cererea formulată. Dispune înscrierea omisiunii în dispozitivul sentinţei civile 4415/2019 în sensul: Obligă pârâţii sa plătească către reclamantă suma de 3266 lei sumă rămasă după compensare Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 20.08.2019
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.08.2019Admite cererea principală formulată şi completată. Admite cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului GLAVAN FLOREA decedat la data de 5.12 2014 cu ultim domiciliu în Piteşti .str. Zanfireşti nur. 1C jud. Argeş. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează RET în unica variantă expert. Horincar Dorel Vasile fila 24-25 ds.vol.II. Admite cererea de majorare onorariu expert. Horincar Dorel Vasile . Obligă pârţile reclamantă şi pârâţii să plătească diferenţă onorariu expert suma de 500 lei fiecare . Admite cererea de majorare onorariu expert topografie N. G.. Obligă pârţile reclamantă şi pârâţii să plătească diferenţă onorariu expert suma de 280 lei fiecare . Obligă pârâţii să plătească către stat suma de 11.888 lei taxă timbru- ajutor public judiciar acordat reclamantei în conformitate cu prevederile art.18 OUG.51/2008 Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata sumei de 3266 lei sumă rămasă după compensare . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27.06.2019.
Hotarare 4415/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azim20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Emite adresă către expert H. Do.– V., pentru întocmirea şi propunerea a mai multor variante de lotizare. Amână judecarea cauzei la 20.06.2019, pentru a da posibilitatea părţilor, să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Îndreaptă eroare materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 07.02.2019, în sensul că; la alin 5 fila 5 fin încheiere , se retine ; constată că masa succesorală se compune din cota de 1 ce revine reclamantei, din următoarele bunuri” din eroare fiind menţionată sintagma ce revine reclamantei, cealaltă cota de 1 din masa bunurilor aparţinând de fapt reclamantei, aşa cum s-a reţinut în considerente. La alin 9, fila 5 din încheiere se retine; „ Suprafata de 250 m.p. / 1211 m.p. conform RET teren situat în Pitesti, ..., care revin pârâţilor cota de 1,iar, din cota de 1 G. F. reclamanta are cota de 1 ( 1/8 din total, iar, restul de 3/8 li se cuvin celor 2 pârâţi) „, corect fiind care revine pârâţilor cota de 3 , iar, reclamanta Glăvan Elena are cota de 1 , asa cum s-a reţinut în considerente, la masa de partaj intrând coar cota de 1 din toate bunurile supuse partajării, cota legală a reclamantei fiind de 1 din absolut toate bunurile supuse partajării, la care se adaugă propria cota de 1 din toată masa bunurilor, cu excepţia terenului în suprafata de 250 m.p. / 1211 m.p. conform RET situat în Pitesti,.....unde cota proprie de 1 apartine pârâţilor ( de aici cota de 5/8 din bunuri pentru reclamanta, mai putin pentru acest teren unde are o cota de 1 din 1 = 1/8 din toată suprafata) . În conformitate cu disp. art.331 Cod proc. civilă, numeşte expert pe ing. H.D.- V.. Emite adresă către BLET – V., pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către expert H. D. –V., pentru a întocmi si propune mai multe variante de lotizare, având în vedere încheierea de admitere în principiu, încheierea de îndreptare eroare materială la I.A.P. şi propunerile de lotizare formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 16.05.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite cererea principală formulată şi completată. Admite cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului G.F. decedat la data de 5.12 2014 cu ultim domiciliu în Piteşti .str. Zanfireşti nur. 1C jud. Argeş. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune Constată că reclamanta are o cotă de 1 iar pârâţii cota de 3/4 Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 ce revine reclamantei din următoarele bunuri -suprafaţa de 500mp /736 măsurători teren intravilan situat în Pitesti str. Zanfireşti nur. 1C jud. Argeş ,o casă de locuit din calupi şi cărămidă DUPLEX , Un garaj şi o anexă gospodărească din calupi construite în anul 1998 la aceeaşi adresă identificate conform RET garaj cu magazie 1, garaj cu magazie 2. Suprafaţa de 700 mp /843mp expert teren intravilan curţii construcţii situat în Comuna Văleni Jud. Olt, o casă de locuit din paiantă acoperită cu carton din două camere ,bucătărie şi prispă situate pe acest teren. Un autoturism Dacia Logan A.4 berlină gri metalizat ... dobândit la data de 29.08.2007. Suprafaţa de 250.mp/1211 conform RET teren situat în Pitesti str. Zanfireşti nur. 3 jud. Argeş care revine pârâţilor cota de 1.,iar din cota de 1 Glaăvan Forea reclamanta are cota de 1(1/8 din total iar rerstul de 3/8 li se cuvine celor 2 pârâţi. O casă de locuit din cărămidă şi BCA situată pe terenul din Pitesti..... jud. Argeş O casă de locuit cu două camere, bucătărie şi baie şi alte două camere nefinisate construite din cărămidă după anul 1981,o bucătărie de vară fost garaj din cărămidă construită dipă anul 1981 şi o magazie din calupi după anul 1981 situate în Pitesti .... jud. Argeş Numeşte expert de identificare ,evaluare ,lotizare Termen 28.03.2019 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 07.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică de la 31.01.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Revine cu adresă către expert H.D, în vederea întocmirii şi propunerii a mai multor variante de lotizare, însotită de un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de expert N. G. Amână judecarea cauzei la 31.01.2019 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Negru şi Horincar, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite şi cu copie de pe cererea completatoare formulată de reclamantă şi depusă în scris la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la 29.11.2018, la cererea reclamantei. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Emite adresă către experţii Podea Ionuţ – Cătălin, Negru Gheorghe, pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va acorda, cu obiectivele încuviinţate de instanţă ; identificarea, evaluarea si lotizarea bunurilor supuse partajării. Emite adresă către expert în specialitate constructii civile Horincaru Dorel - Vasile, pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele solicitate de reclamantă, pe care le înaintăm alăturat. Amână judecarea cauzei la 20.09.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Înlocuieşte pe domnul expert Chiorean Cornel Marin cu domnul expert Horincar Vasile Dorel. Se transferă onorariul provizoriu plătit pentru domnul expert Chiorean Cornel Marin în contul domnului expert Horincar Vasile Dorel. Înlocuieşte pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin cu domnul expert Negru Gheorghe. Se transferă onorariul provizoriu plătit pentru domnul expert Podea Ionuţ Cătălin în contul domnului expert Negru Gheorghe. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariilor provizorii de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Numeşte expert în specialitate topografie pe ing. Podea Ionuţ - Cătălin şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor. În conformitate cu disp. art.331 Cod proc. civilă, numeşte expert în specialitate construcţii civile, pe ing. Chiorean Cornel - Marin şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor. În conformitate cu disp. art.331 Cod proc. civilă, numeşte expert în specialitate bunuri mobile, pe ing. Căvescu Ion şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului pentru experti, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către experţii cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, Amână judecarea cauzei la 22.03.2018 Cu drept de recurs, odată Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială cu câte un martor. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale, după administrarea celorlalte categorii de probe. Potrivit disp.art. 229 rap.la art. 352 Cod procedură civilă, se citează pârâta A***** L********, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Pune în vedere pârâtului Glăvan, să indice cu listă numele şi domiciliul martorului, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea martorilor Manea Nicolae cu domiciliul în Piteşti, str. Zamfiresti, judetul Argeş, Rădoianu Florin cu domiciliul în Piteşti, str. Zamfiresti, nr. 4, judetul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.01.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 10 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Pune în vedere pârâtului Glăvan Cristian, să timbreze corespunzător cererea reconvenţională cu privire la imobilul supus partajării, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi va acorda un nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 10.11.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 08.09.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017