S** V*****
PetentP************ A***
IntimatÎn baza art. 56 alin 11 - 12 din Legea nr. 254/2013 respinge contesta?ia formulată de petentul S** V***** – în prezent de?inut în P************ A***, împotriva încheierii nr. 44/19.01.2016, pronun?ată în dosarul nr. 24/2016 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate, ca neîntemeiată şi menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga condamnatul la 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publica azi, 18.02.2016.
Hotarare 359/2016 din 18.02.2016