S**** L****** C*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea privind pe intimatul condamnat S**** L****** C*****. Constată că prin s.p. nr. 12/10.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 1478/304/2015 intimatului S**** L****** C***** i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă din 25.12.2014). În temeiul art. 121 alin.1 lit. a şi e C.p. pe durata executării măsurii educative, intimatul a fost obligat să se supună următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta În temeiul art. 121 alin.3 C.p. s-a dispus supravegherea executării obligaţiilor de către Serviciul de Probaţiune Dolj. S-a atras atentia intimatului asupra consecinţelor nerespectării obligatiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infractiuni în cursul executării măsurii educative Constată că prin s.p. nr. 36/10.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 1114/304/2015 intimatului S**** L****** C***** i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infractiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 C.p. şi urm, furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p.cu aplic. art. 113 C.p. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 77 lit.a C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ( fapte din 15.05.2014, 03.08.2014 şi 07/08.08.2014). În temeiul art. 121 alin.1 lit. a şi e C.p. pe durata executării măsurii educative, intimatul a fost obligat să se supună următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta În temeiul art. 121 alin.3 C.p. s-a dispus supravegherea executării obligaţiilor de către Serviciul de Probaţiune Dolj. S-a atras atentia intimatului asupra consecinţelor nerespectării obligatiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infractiuni în cursul executării măsurii educative. Constată că prin s.p. nr. 1484 /14.09.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, pronuntata în dosarul nr. 9750/225/2016, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.09.2016, a fost admisă cererea de contopire pedepse formulată de intimatul S**** L****** C*****, iar în baza art. 40 C.p. şi art. 39 lit.b C.p. a fost contopită pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 177/17.12.2015 a Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 755/11.05.2016 a Curtii de Apel Craiova pentru săvârşirea infractiunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.p (faptă din 08.07.2015) cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 14/07.07.2016 a Judecătoriei Segarcea pronuntata în dosarul nr. 1649/304/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.08.2016 pentru săvârşirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin.2 C.p. (faptă din 07.10.2015) , în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare ( fapte din majorat). Constată că faptele pentru care intimatul S**** L****** C***** a fost condamnat prin s.p. nr. 177/17.12.2015 a Judecătoriei Segarcea, prin s.p. nr. 14/07.07.2016 a Judecătoriei Segarcea , precum şi faptele pentru care i-au fost aplicate măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin s.p. nr. 12/10.03.2016 şi prin s.p. nr. 36/10.03.2016 ale Judecătoriei Segarcea, sunt concurente. În temeiul art. 129 alin. 1 C.p. instituie faţă de intimatul S**** L****** C***** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea faptelor pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12/10.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 1478/304/2015 şi sentinţa penală 36/10.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 1114/304/2015. În temeiul art. 121 C.p. pe durata executării măsurii educative, intimatul este obligată să se supună următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta În temeiul art. 121 alin.3 C.p. încredinţează supravegherea executării obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atentia intimatului asupra dispozitiilor art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligatiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 129 alin.4 C.p. rap. la art. 129 alin.2 lit.a C.p. aplică intimatului S**** L****** C***** pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infractiunilor de tâlhărie prev. de art. 233 C.p ( faptă retinută prin s.p. nr. 177/17.12.2015 a Judecătoriei Segarcea), de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p. (faptă retinută prin s.p. nr. 14/07.07.2016 a Judecătoriei Segarcea), de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d C.p. cu aplic. art. 113 C.p. ( faptă retinută prin s.p. nr. 12/10.03.2016 a Judecătoriei Segarcea) şi de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 C.p. şi urm, furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p.cu aplic. art. 113 C.p. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 77 lit.a C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ( fapte retinute prin s.p. nr. 36/10.03.2016 a Judecătoriei Segarcea). În temeiul art. 45 alin.3 lit.a C.p. aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin.3 lit.a C.p. rap. la art. 65 C.p. aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat. În temeiul art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplică perioadă executată de la 12.05.2016 la zi şi mentine starea de arest a intimatului S**** L****** C*****. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale mentionate. Anulează formele de executare întocmite în baza sentintelor penale nr. 12/10.03.2016 şi nr. 36/10.03.2016 ale Judecătoriei Segarcea şi mandatul de executare nr. 1747/2016 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin emis în baza sentintei penale nr.1484/14.09.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. În baza art. 275 alin. 3 din Cpp. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 27.12.2016.
Hotarare 4518/2016 din 27.12.2016Amână pronunţarea la data de 27.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016 Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016Pentru ataşare sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016