C***** N* F********
Apelant InculpatS******* C***** M******** D* U****** T********
Intimat Parte civilăC****** P*****
Intimat PARTE CIVILĂC****** D******
Intimat Parte civilăC****** L**** C*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Corjin Francesco, împotriva sentinţei penale nr.257/17.06.2016 a Tribunalului Timiş. În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. art. 75 alin.1 lit.a C.pen., privind circumstanţa atenuantă a provocării, reţinută în favoarea inculpatului Corjin Francesco, pentru infracţiunea de port fără drept de obiecte periculoase, prev de art.372 al.3 C.pen. În baza art.129 alin.1 C.pen., art.125 C.pen., rap. la art.113 alin.3 C.pen., art.114 al.2 lit.b C.pen., art. 115 alin. 1 pct.2 lit. b C.pen., ia faţă de inculpatul minor CORJIN FRANCESCO: - Măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 10 (zece) ani, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni, respectiv de omor prev. de art.188 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a C.pen., referitor la provocare şi port fără drept de obiecte periculoase, prev de art.372 alin.3 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 C.pen. Înlătură dispoziţia primei instanţe din hotărârea atacată, referitor la prelevarea de probe biologice de la inculpat, pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic, în baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008. Menţine în rest hotărârea atacată. În baza art.275 alin.3 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2016.
Hotarare 1265/2016 din 19.10.2016Menţine măsura controlului judiciar. Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.10.2016
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite cererea de amânare pentru a se pregăti concluzii pe dezbaterile în apel. Respinge solicitarea , formulată de inculpat, prin apărătorul ales, de ridicare a interdic?iei de a nu părăsi ţara impusă prin măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016