Dosar 943/193/2016 din 28.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.03.2016 la ora 08:30

  Complet: C8

• Declină soluţionarea cauzei

  Admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată de contestator. În temeiul disp. art. 132 alin. 3 C.pr.civ. rap. la art. 651 alin. 1, 3 C.pr.civ. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatorul A******* A*****, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L-PRIN REPREZ.LEGAL KRUK ROMÂNIA SRL, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2016

  Hotarare 2554/2016 din 25.03.2016

• Sedinta din data de 04.03.2016 la ora 08:30

  Complet: C8

• Amână cauza

  În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, va dispune comunicare către contestator, prin adresă, a întâmpinării formulate de intimată, cu solicitarea de a formula răspuns la întâmpinare, până la următorul termen de judecată;

  Incheiere de sedinta din 04.03.2016