P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantG****** I** R*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 3206 din 26 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 9448/280/2015, intimat-inculpat fiind G****** I** R*****, Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură dispozi?iile art. 83, 84 ?i 85 Cod penal ?i ale art. 66 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu toate consecin?ele, stabileşte durata pedepsei complementare de 2 ani ?i aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe acelaşi interval de timp ?i interdic?ia prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal. Înlătură din pedeapsa accesorie aplicată inculpatului dispozi?ia prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i aplică lit. i) a aceluia?i text de lege. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind conform art. 92 Cod penal, termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere, instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Municipiului Piteşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 532/2016 din 04.05.2016