N***** N******* V*****
ReclamantN***** P*********
PârâtS********* E*****
PârâtV**** S*****
PârâtN***** V******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul N***** N******* V***** în contradictoriu cu pârâţii: N***** P*********, S********* E*****, V**** S*****, N***** V******, OLARI LEONTINA , CĂILEAN VARVARA, NISTOR TEOFIL, NISTOR MARIA, FLAMĂ VALERIA AURELIA, NISTOR MARIA , NISTOR SILVIU, NISTOR LARION, PĂTRĂŞCAN EMANOIL, PĂTRĂŞCAN CORNELIA OCTAVIA, N***** P*********, NISTOR FLOAREA, OLARIU LUCA DOREL, OLARIU FLOAREA OLTIŢA, COTUL GAFTA, NISTOR PETRU, NISTOR GHERASIM , NISTOR ŞTEFANIA , NISTOR DĂNILĂ, NISTOR VARVARA, PORCIUS SOLOVĂSTRU, NISTOR LUCREŢIA, NISTOR FLOAREA, NISTOR PAMFIR, NISTOR GHEORGHE, NISTOR MARINA, MARIA, FOROGĂU RAVECA, FOROGĂU SILVIU SABIN, şi pe cale de consecinţă: Constată că pârâta N***** P********* împreună cu defunctul său soţ NISTOR VASILE au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafeţe de teren din imobilele înscrise în c.f. 373 Şant nr. top, 584/1/3, c.f. 374 Şanţ nr top 584/2, 585, c.f. 374 A Şanţ nr. top 586 şi c.f. 375 Şanţ nr, top, 592, 595, suprafaţă de teren identificată prin documentaţia tehnică întocmită în cauză de către expert Ionaş Claudiu Cătălin (f.198-203), care face parte integrantă din prezenta; Constată că masa succesorală a defunctului NISTOR VASILE decedat la data de 10 februarie 2011, cu ultimul domiciliu în Şanţ, se compune din suprafaţa de teren corespunzătoare cotelor sale de coproprietate din imobilele înscrise în c.f. 373 Şant nr, top. 584/1/3, c.f. 374 Şanţ nr top 584/2, 585, c.f. 374 A Şanţ nr top 586 la care se adaugă jumătate din suprafaţa uzucapată, menţionată în primul petit; Constată că la aceasta masă succesorală au vocaţie succesorală legală reclamantul N***** N******* V***** alături de pârâtele S********* E*****, V**** S*****, în cotă de 3/4 părţi împreună şi pârâta N***** P********* in calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/4 părţi; Dispune partajarea masei succesorale conform partajului amiabil intervenit între moştenitori şi propunerii din documentaţia tehnică întocmită în cauză de către expert Ionaş Claudiu Cătălin (f.198-203), atribuie lotul 1 în suprafaţă totală 3131 mp reclamantului N***** N******* V***** şi lotul 2 în suprafaţă de 2047 pârâtelor S********* E***** şi V**** S*****; Dispune întabularea succesivă a dreptului de proprietate pe numele tuturor persoanelor care au dobândit acest drept, iar în final întabularea dreptului de proprietate al reclamantului N***** N******* V***** asupra lotului 1 de teren în suprafaţă totală 3131 mp şi dreptului de proprietate asupra lotului 2 de teren în suprafaţă de 2047 pârâtelor S********* E***** şi V**** S*****, conform propunerilor din documentaţia tehnică întocmită în cauză de către expert Ionaş Claudiu Cătălin (f.198-203), tabel de mişcare parcelară (f.203) şi viză OCPI (f.204-207). Restul suprafeţei va rămâne înscris pe vechii proprietari tabulari, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert Ionaş Claudiu Cătălin (f.198-203), tabel de mişcare parcelară (f.203). Ia act că pârâta N***** P********* a decedat în cursul procesului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.02.2018.
Hotarare 445/2018 din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23.02.2018 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amână pronunţarea la data de 12.02.2018 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018lipsă completare raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 29.06.2017depunere expertiză; citare martori;
Incheiere de sedinta din 11.05.2017la cererea av. Stana Mihai; revenire cu adresă la expert, cu avertisment de amendare;
Incheiere de sedinta din 16.02.2017încuviinţat probe, pentru depunerea unei lucrări de expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 20.10.2016