P************ T**** M****
IntimatC******* N******
ContestatorÎn temeiul art.39 alin.14-19 şi art.104 alin.11-14 din Legea nr.254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul C******* N******, fiul lui Dumitru şi Iova, în prezent deţinut în P************ T**** M****, împotriva încheierii nr.128 din 19 iulie 2016, pronunţată în dosarul nr. 205/80/22.06.2016 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu Mureş, pe care o menţine. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2016.
Hotarare 977/2016 din 26.09.2016