M****** C*******
ReclamantS****** R*****
PârâtS******* M****
PârâtS******* M* M****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă pentru pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare, introdusă de reclamantul M.C. împotriva pârâţilor S.M.M. şi S. M. Constată că între reclamant şi autorul pârâţilor, S.N.M., s-a încheiat o convenţie de vânzare-cumpărare datată 19 apr. 1996, prin care promitentul vânzător a înstrăinat promitentului cumpărător suprafaţa de 10.000 m.p. teren situat în tarlaua „Sărături-Negreni” de pe raza satului Negreni, com. Ştiubieni, jud. Botoşani Consfinţeşte în parte convenţia încheiată la 19 apr. 1996, în sensul că suprafaţa reală de teren înstrăinată este de 8.920 m.p., situată în sola (tarlaua) 7, p.c. 81/14 şi 81/15, conform schiţei anexă nr. 4 la raportul de expertiză tehnică efectuată de expertul topograf Scutelnicu Ionuţ, prezenta hotărâre ţinând loc de contract autentic de vânzare-cumpărare pentru suprafaţa de teren menţionată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2018.
Hotarare 178/2018 din 22.02.2018Dosarul 946/297/2017 a fost repartizat ciclic completului Cc4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Amână cauza dat fiind lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza pentru ca reclamantul să-şi îndeplinească obligaţia de plată a diferenţei de onorariu expertiză în sumă de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert, să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Admite proba cu expertiză de specialitate, desemnează expert dl Scutelnicu Ionuţ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 300 lei, urmând a se depune obiective pentru expertiză în scris, se citează pârâta S******* M**** la adresa din Ştiubieni şi cea din mun. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână cauza pentru introducerea în cauză a pârâţilor Striblea Mihai şi S******* M**** şi pentru a se comunica acestora duplicatul acţiunii modificate, pentru a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul/reclamant M****** C*******, în dosarul nr. 946/297/2016, conform art. 6 lit. (d) din O.U.G. nr. 51/2008. Scuteşte reclamantul de 50% din taxa judiciară de timbru, respectiv 384,15 lei. Reclamantul a depus chitanţa de plată a taxei de timbru în sumă de 386 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.07.2016.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016