R********* B*** S*
ReclamantV**** A*** M*****
PârâtV**** M****** M*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de reclamanta creditoare R********* B*** S*, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâţii debitori V**** A*** M***** şi V**** M****** M*****, ambii domiciliaţi în .... Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2018.
Hotarare 3199/2018 din 26.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26 aprilie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Se emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica dacă pe numele celor doi pârâţi figurează a fi înregistrate intabulări/notări referitoare la imobile deţinute de către aceştia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu relaţii de la ANAF, de la Primăria Piteşti – D.I.T.L. şi de la Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul propus de către reclamantă pentru a fi luat pârâţilor. Respinge proba cu expertiză de specialitate solicitată de către reclamantă, prin acţiune. Se emite adresă către ANAF pentru a comunica situaţia financiară a pârâţilor. Se emite adresă către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a comunica dacă pe numele celor doi pârâţi figurează a fi înregistrate intabulări/notări referitoare la imobile deţinute de către aceştia. Se emite adresă către Primăria Piteşti – Direcţia de Impozite şi Taxe Locale pentru a comunica care sunt bunurile pentru care cei doi pârâţi plătesc taxe şi impozite. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta speţă. Ia act de obligaţia asumată de către pârâţi, prin apărător, în sensul prezentării unei adeverinţe eliberate de către asociaţia de proprietari a imobilului din litigiu, din care să reiasă destinaţia actuală a imobilului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.03.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018În temeiul art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, raportat la art. 1 alin. (4) coroborat cu art. 126 alin. (1), art. 15 alin. (2), art. 44 alin. (1), art. 2 teza I, art. 135 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Constituţie, excepţie ridicată de reclamanta R********* B*** S*, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr.246 C, sector 1, în contradictoriu cu pârâţii V**** A*** M***** şi V**** M****** M*****, ambii cu domiciliul în ..., în dosarul nr. 9472/280/2016 al Judecătoriei Piteşti. Suspendă judecarea soluţionării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2016.
Incheiere suspendare din 02.08.2016