Dosar 947/285/2016 din 02.09.2016

plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) cerere de reexaminare a încheierii nr. 994/5 februarie 2016 a BCPI Rădăuţi


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 947/285/2016
Data dosar:
02.09.2016
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) cerere de reexaminare a încheierii nr. 994/5 februarie 2016 a BCPI Rădăuţi
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

    Complet: CN5A
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2017.

    Hotarare 54/2017 din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 09:00

    Complet: CN5A
  • Amână cauza

    Amînă pronunţarea la data de 19.01.2017.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.01.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: CN7A
  • Amână cauza

    În baza art. 107 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (Hot. CSM nr. 1375/2015), trimite cauza la completul învestit conform repartizării aleatorii, respectiv CN5A, fixând termen la data de 10.01.2016, complet CN5A, pentru când se vor cita părţile. Înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei I a Tribunalului Suceava în vederea întocmirii procesului-verbal prevăzut de art. 107 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (Hot. CSM nr. 1375/2015), în scopul stabilirii completului care va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 09:00

    Complet: CN5A
  • Amână cauza

    Văzând disp. art. 107 al. 1, 4 şi 5 care stipulează că „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă”; (4) „În cazul în care primul complet învestit consideră că nu sunt aplicabile prevederile alin. (1) preşedintele de secţie sau, după caz, preşedintele instanţei, stabileşte care este completul care va soluţiona cauza, întocmind un proces-verbal”, (5) Prevederile alin. (1)-(3) se aplică şi în căile de atac, Apreciind că verificările în sensul celor arătate mai sus revin primului complet investit, neexistând nicio prevedere legală cu privire la verificări în sarcina completului investit ulterior, Trimite prezentul dosar la completul CN7A care are înregistrat dosarul nr. 944/285/2016, acesta fiind primul complet investit, văzând fişele dosarelor având acelaşi părţi şi acelaşi obiect înregistrate pe rolul Tribunalului Suceava la data de 2 septembrie 2016 şi ora de înregistrare al fiecărui dosar. Termen: 8.12.2016, cu citarea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD